11/02/2014

狀元書法

  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  朋友遠道從北京而來,帶來一副字,上書一大楷書「壽」字,說是慈禧太后的手筆,開價二十萬港幣。

 

  我打開看看,「壽」字寫在描金雲龍紋臘籤上,鈐「大清皇太后御筆之寶」印。慈禧的字,我看過一張她寫的手詔的影印本,白字連篇,字體歪歪斜斜,跟現今小學生的字差不多,何曾搖身一變成為書法家,寫出四平八穩的「館閣體」大字。

 

  古代科擧制度下的殿試,除了由皇帝出策問題考經世實學,還要看書法。新科進士寫不出黑、大、光、圓的「館閣體」,不可能成為清貴的翰林,進入「翰林院」讀書。

 

  清代中葉,名動公卿的大才子龔定庵,因為字醜,三十七歲中了進士後不能點翰林。他對「抑文重字」的風氣痛心疾首,憤然慨曰:「我家婦女皆能書『館閣體』」,還寫了一本《幹祿新書》,諷刺那些點了翰林的人。不過話說回來,高級知識份子的翰林如果字太醜,也是不成體統。

 

清  傳慈禧太后 楷書

 

  慈禧太后賞賜給大臣的字由南書房翰林操刀、畫由另一繆姓女清客代筆已不是甚麼秘密。朋友不讀書,以為鈐了「大清皇太后御筆之寶」的字就是慈禧太后手寫的字,只是一個美麗的誤會。

 

  慈禧太后一生的罪孽,可以她在七十歲慶祝萬壽時,章太炎和梁任公作的兩副對聯,作為蓋棺定論:

 

  今日到南苑,明日到北海,何日再到古長安?歎黎民膏血全枯,只為一人歌慶有;五十割琉球,六十割台灣,而今又割東三省,痛赤縣邦圻益蹙,每逢萬壽祝疆無。

 

  今日幸頤園,明日幸海子,何日復幸古長安,億萬人膏血盡枯,祗為一人有慶;五十割交趾,六十割台灣,七十又割東三省,千百里輿圖漸促,請看萬壽無疆。

 

  如此一個人物的字值得收藏嗎,尤其是不是她的親筆字?

 

  講起慈禧,不能不談談一位與她息息相關的狀元,翁同龢。

 

  高陽曾言:「任何人凡名實不符,相對的兩端失去平衡者,一定會造成悲劇,小則禍己,大則禍國。翁同龢的一生,恰為我這條『定律』作了最明白的註腳。翁同龢的性向與際遇;志氣與才具;責任與權力;興趣與任務;地位與作風,皆不相侔,甚至相反,種種不平衡的積慮,禍己、禍君、禍國。這是時代的悲劇。然而,他是愷悌君子;結局之淒涼,令人酸鼻。」高陽所言之「定律」,即是現代管理學的「彼德定律」(Peter Principle)。

 

翁同龢  行書五言聯  水墨描花箋  立軸

 

  翁同龢拔貢出身而成為狀元。拔貢之名貴,是因為三年出一個狀元,十二年才出一個拔貢。曾有人謂:「有不通的翰林,而拔貢則必是真才實學」,此雖為戲言,但卻是亳無例外的事實。翁同龢身兼拔貢、狀元,書讀得很好,字冩得漂亮,自不待言。翁同龢兩任帝師(同治、光緒),兼作太后師,講解《治平寳鑑》,終生為京官,官至戶部尚書協辦大學士、軍機大臣、總理各國事務衙門大臣。

 

  位處權力的最高位,翁同龢終其一生,最為人詬病的是做事優柔寡斷、善善不能用,惡惡不能去、挾與曾國藩、李鴻章的私怨而禍國,是中日甲午戰爭戰敗之其中一個罪魁禍首。又錯信康有為,強推戊戍變法,最終令自己在變法前夕,被慈禧太后強迫光緒帝將其開缺回籍,之後又下旨嚴厲斥責,將其罷職,永不敘用,交地方官嚴加管束;亦間接令到「六君子」血灑菜巿口、光緒帝永遠被軟禁於瀛臺。

 

  他的書法,初學董其昌、米芾,中年以後學顏真卿、乾隆朝名書法家錢灃。清徐珂《清稗類鈔》謂:「叔平相國書法不拘一格,為乾嘉以後一人……晚年造詣實遠出覃溪(翁方綱)、南園(錢灃)之上。論國朝書家,劉石庵(劉墉)外,當無其匹,非過論也。光緒戊戌以後,靜居禪悅 ,無意求工,而超逸更甚。」譚鍾麟更推崇為:「本朝諸名家,直突平原(顏真卿)之上,與宋四家馳騁者,南園(錢灃)、道州(何紹基)、常熟(翁同龢)而已。」

 

  我常有翩翩聯想,翁同龢曾兩為帝師,在上書房授讀,與右前方的南書房,遙遙相對,慈禧太后賞賜給大臣的字,有沒有翁同龢的手筆?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】長和日前宣布出售43個港口惹爭議,你是否認同是次長實的港口交易?你認為最終雙方能否完成交易?► 立即投票

我要回應31
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-17 11:20 AM
  • #32
  • 回覆 #31 亞扁媽媽


    通常由底價七成開拍,直至沒有人承價為止。零丁是因為已加上買家要付的佣金。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2014-2-16 10:45 PM
  • #31
  • 賣了212,500港幣咁零丁?類似物品一般每次舉牌加多少?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 03:21 PM via mobile
  • #30
  • Well, you are entitled to your own opinion, so is everybody.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-2-13 01:42 PM
  • #29
  • 回覆 #27 費吉(作者)


    Here we aren't discussing about differences in opinions - I'm simply saying if certain point is worth
    commenting, and whether it's beneficial to anybody (including commentator's - or else this'll be a waste
    of time, yours as well as mine, both of them are equally precious).
    P.S. As usual we're looking at the same matter but from different angles.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 12:00 PM via mobile
  • #28
  • 這個我不清楚,估計數量不會很多,因為拍賣不常見他的作品。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 11:56 AM via mobile
  • #27
  • I usually find readers' commentaries interesting although they don't necessarily agree to mine.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-2-13 09:03 AM
  • #25
  • One point I want to add: Experience tells me that knowing little (but thinks that he/she already knows the world) is more dangerous than knowing nothing at all.
    P.S. Sorry once again about the intrusion.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-2-13 08:47 AM
  • #24
  • 回覆 #20 費吉(作者)


    This habit was formed after I started my journey in Etnet last March - When you find that your good advice isn't taken seriously (e.g. the bombardment of commentaries) you start talking only to yourself,
    hoping that there could be other sensible readers who might listen. However looking at the recent
    responses in other columns I have to admit that I've failed.
    P.S. I'm afraid that I have far exceeded the age/stage of menopause.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 02:13 AM
  • #23
  • 回覆 #15 Cupccc


    我是好欣賞的,果然是充滿狀元才情。他的詩也是非常好的,有閒情可以找來讀一下。不過,他的詩都是有本事的,並非風花雪月的無聊之作。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 02:08 AM
  • #22
  • 回覆 #16 jutice


    Don't take others' comments too seriously, perhaps nile is in his menopause! P
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 02:02 AM
  • #20
  • 回覆 #10 nile


    You are forming a habit of talking to yourself, anything wrong?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 02:00 AM
  • #19
  • 回覆 #12 jutice


    你不是由楷書或棣書學起嗎?一起始便學行書,想來你的楷、棣一定有不錯的根基。

    你的老師講的沒錯,欣賞書法除了逐字看,還要整體看。有些書法家寫蠅頭小楷很好看,字字漂亮,但一寫大字便一塌糊塗。看過沈從文的章草嗎,有沒有見過他寫的大字?

    清代、現代書家能如翁同龢般寫得出神元氣足的五呎對開的楹聯,應該沒有幾人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-2-13 01:40 AM
  • #18
  • 回覆 #11 ET


    翁同龢的一生可以用四個字概括:書生誤國。

    你想多些了解他的生平,可看高陽的著作《翁同龢傳》。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-2-12 10:47 PM
  • #17
  • 修正16#
    「對」其運作一無所知
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-2-12 10:45 PM
  • #16
  • 如果自己所批評的事物,時其運作一無所知,根本是外行,有什麼說服力?
    正如有人把尊敬費sir的心態,視為奉承,把別人謙虛譏為虛偽,把「無資格批評名家作品」當作「無批評名家作品」來了解,這種誹謗別人的言論,實影響etnet生活副刊的健康形象。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cupccc發表於 2014-2-12 10:27 PM
  • #15
  • 再補充個人欣賞此行書,運筆有勁,筆法龍飛鳯舞,字形自成一格;氣執磅礡!
    瀟灑躍然紙上,墨力歷百年不減,只是不知此對聯何價於今?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-2-12 05:56 PM
  • #14
  • Food critics don't need to know how to cook, movie critics don't need to know how to shoot a film, so on
    & so forth.
    At the end, we always agree: "Beauty is in the eye of the beholder"!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ