09/09/2014

價值投資法

  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  上文提到108歲人瑞投資大師卡恩(Irving Kahn)將股神畢菲特師傅格雷厄姆(Benjamin Graham)提倡的「價值投資法」奉為圭臬,集中買入有潛質但股價被低估的股票,就是這樣在大蕭條、二戰、冷戰以至近年的金融海嘯中屹立不倒。

 

  「價值投資法」的理論連牛頭角順嫂都明白,但如何付諸實行,將自己變成古董投資界的伯樂,發掘出有潛質但市價被低估的古董,卻是一件知易難行的事。

 

  在古董市場,瓷、銅、竹、木、石、紙、布眾多範疇之中,那一個範疇的古董具備升值潛質,是資深收藏家和古董商亦看不透的一回事。

 

  大部分收藏家只買「心頭好」,不大理會藏品將來會否升值,如瑞士的梅茵堂(Meiyintang Collection)以頂級明、清官窰瓷器揚名立萬;美國的亞瑟‧錫克勒(Arthur M. Sackler)以古代青銅器獨領風騷。

 

明  永樂  青花花卉紋圓罐

 

  如何可以魚與熊掌,兩者兼得,又可以收藏「心頭好」,藏品又可以不斷升值?

 

  一位香港行家在拍賣會賣動過手的假拍品換來一大堆崩崩爛爛的官窰瓷器,等待升值。我認為崩爛的官窰瓷器是「貧富不要」的貨,升值空間有限。

 

  收藏家關善明十多二十年前已開風氣之先,密密收購被一般收藏家忽畧的古董,如晚清官窰瓷器、古代玉器、民國瓷器、古代玻璃、中國牙雕、中國雕塑、宋汝官哥定鈞珍品,奉行眾樂樂不如獨樂樂、眾人皆醒我獨醉主義。

 

  他的藏品,一部分已出售,賺了幾個開。他用賺回來的錢,再補貼一些,將自家的藏品的質素不斷提升,將範圍不斷擴闊,他是收藏界其中一個英雄造時勢的人物,是一個充滿創新精神(innovative)的收藏家;眼中只有「$」符號的土豪劉益謙,就算買多幾隻成化雞缸杯,講到藝術修養、古董知識、在古董收藏界的地位,拍馬都追不上。

 

  新進收藏家借鏡關善明的收藏之路,或多或少都有得益。

 

  另一個「獨具慧眼」的投資者是一個猶大籍的英國古董商,他在「油畫界四大金剛」方力鈞、張曉剛、岳敏君、王廣義還是籍籍無聞的時候,已大量以雞碎的價錢,收購他們的油畫,之後夥拍國際性拍賣行催谷他們的作品,雙雙賺個不亦樂乎。

 

  再有一個「伯樂」是瑞士收藏家烏利.希克(Uli Sigg),他同樣以雞碎的價錢,不問好醜,大量收購中國當代藝術品,最終以2,200萬瑞士法郎(約港幣1.77億元),將1,463件藏品以「部分捐贈、部分收購」方式,賣給香港西九文化區的M+藝術館。當「伯樂」遇上不識中國傳統藝術為何物的「大花筒」,開懷大笑的是「伯樂」,苦過弟弟的是香港的納稅人。

 

  香港佳士得十多二十年前不斷吹捧國畫家范曾,獨家經營他的書畫作品,誰知後來被他反咬一口,被指拍賣他的假書畫作品,伯樂做不成,卻弄到一個灰頭土臉,可見伯樂之不易為。

 

  老前輩教落,千祈千祈不要買「貧富不要」的貨,這類崩崩爛爛、品相不好的貨,窮人買不起,有錢人嫌質素差,買進之後除了割價求售,如上一篇文章提到的龍泉雙鳳耳瓶,別無他法。

 

  每一個範疇都有精品,收藏家或投資者應追求獨一無二的精品。投資界老生常談的一句說話是「不要把所有雞蛋放在同一籃子裏」(don’t put all eggs in one basket),我反其道而行,建議新進的古董收藏家和投資者,與其收藏一大堆垃圾,不如收藏一、兩件精品。

 

明  崇禎  青花花果紋圍棋罐

 

  大國崛起之後,明、清官窰瓷器已被國內古董商炒至天價,梅茵堂亦已陸陸續續出貨離場,收藏家或投資者不宜高追,因為明、清官窰瓷器泡沫已經形成,除非有用不完的金錢。

 

  中國人愛瓷器,一級的宋代瓷器和明、清兩代的民窰器,尤其是明永樂、宣德、成化、明末清初,尤其是康熙朝的瓷器,我認為還有很大的升值空間,讀者宜加留意。

 

 

編按: etnet財經‧生活網二十周年獨家呈獻《DIVA品味派》,將於9月25日華麗登場,為俊逸型男、知性淑女精心打造本地唯一潮拜頻道。《古董投資秘笈 》專欄將移至《DIVA品味派》,進一步突出專欄風格。與此同時,《生活副刊》頻道亦將新裝上陣。

 

DIVA品味派 - 潮拜頻道 華麗登場
生活副刊 - 全方位頻道 著地生活由此起

即Like   即賞iPhone 6

 

敬請密切留意!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》遺體修復師分享入行過程!初入行有冇心理壓力?「無言老師」計劃推行初衷?► 即睇

我要回應53
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • eric1114發表於 2014-9-18 07:22 PM
  • #53
  • 喜歡拜讀您的文章!!
    感謝您的分享
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 03:17 PM
  • #52
  • 哈哈,又打錯字了。

    改正:「食鹽多過食米」。

  • 引用 #42 旁觀者 發表於 2014-9-15 08:09 AM

    Mr. nile, 早安! 你有些觀點或想法我真的不太苟同, 當然我認同你有權利去表達你的看法。而且,你的看法也 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 02:10 PM
  • #51
  • 回覆 #48 費吉(作者)


    嗯,多謝費先生!

    我都話我觀察力超強㗎啦!我從未擔心過呢樣嘢。(認下叻先,嘿嘿!)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 01:58 PM
  • #50
  • 回覆 #47 nile


    Mr. nile, 午安!

    我正在上班中,再跟你討論嚴肅的話題,會令我壓力爆燈的。你先跟六十後男士激辯吧。題外話: 你跟他會不會是前世的歡喜冤家?(開玩笑的,不要生氣啊!)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-9-15 10:58 AM
  • #48
  • 回覆 #42 旁觀者


    我是很樂意回答你的問題的,不論是否小學雞、幼稚園或幼兒班問題,請放心。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-9-15 09:46 AM
  • #47
  • 回覆 #46 旁觀者


    Now we come to a more serious topic: You can excuse a civilian not knowing a law (or rule or regulation), not its setter or enforcer, isn't it?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 09:06 AM
  • #46
  • 回覆 #44 nile


    對初相識的人是有必要認真對待的(因為大家都是經濟通的長期讀者, 早見口, 晚見面的), 不然誤會就由此而生了。

    那我們現在是「不打不相識」了啊! 不過英文始終不是我擅長的語言, 有些理解錯誤的地方, 請見諒啊 !

    多口說一下, 經濟通版主都有他的編輯原則, 你就體諒一下吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 08:46 AM
  • #45
  • 費先生, 早安!

    不好意思, 霸佔咗你的地盤去發表一些個人看法。

    如果你覺得我問嘅係無聊問題, 你可以唔使理我架, 咁我就知我該收歛一下了。(反正我 "面紅 " 的時候沒人看見的), 哈哈, 有D阿 Q精神呵。

    只是大家都知道香港人生活壓力比較大, 能放鬆就盡量輕鬆一下吧。 有時候我看到一些網友的貼文真的很搞笑, 就開懷大笑一下; 有時候看到有些話是我一直想說而沒說出來的, 就會會心微笑。所以, 能搞笑的, 我也會搞笑一下。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-9-15 08:41 AM
  • #44
  • 回覆 #42 旁觀者


    I'm afraid you have taken my commentaries too seriously. Honestly I don't deserve it: I'm just one of the many readers like you at this forum.
    You aren't obliged to explain your situation to me, maybe to the columnist, but definitely not to me. As I said, smart answers could be sprung from stupid questions (sorry, I don't mean yours) and we all benefited from them immensely.
    Don't take every commentary negatively e.g. I look at 38# as a positive encouragement from the columnist.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 08:15 AM
  • #43
  • 嘿嘿! 早知道「言多必失」的, 看, 又把我的更多的缺點暴露出來了, 真討厭!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 08:09 AM
  • #42
  • Mr. nile, 早安!

    你有些觀點或想法我真的不太苟同, 當然我認同你有權利去表達你的看法。而且,你的看法也有好處的,就是使我從另一角度去看問題。畢竟「你食壏多過我食米」(借用你自己的說法),你的人生歷練比我豐富, 這是肯定的, 也是我尊敬你的地方。

    你說我不斷地問一些愚蠢的問題,是浪費 費先生的寶貴時間, 我想說一說我的想法, 雖然我沒看過費先生的所有文章, 但「天目情」後面的我都看過了, 而且也看了費先生和讀者之間的互動,( 雖然你沒問問題, 但費先生也有回應。) 令我覺得費先生是一個很平易近人的, 而且不會吝惜自己的淵博的專業知識。(我對我的觀察力和分析能力一直都很自信的, 雖然表達能力差點。見笑了。)

    至於我那些幼稚的問題, 其實那都是我小時候已想問的問題, 但一直沒機會, 現在在網上遇到費先生這麼一個博學多聞的人, 當然要把握機會啦。如果是真正面對費先生的時候, 未必能敢把問題說出來, 這也是互聯網的好處吧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-9-15 07:25 AM
  • #41
  • 回覆 #38 費吉(作者)


    Hope that you and your readers will take me as a great entertainer, like Charlie Chaplin, not a "great" joker, like Mr. B (at least in my eyes)!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 旁觀者發表於 2014-9-15 07:03 AM
  • #40
  • 哈哈, 請把我排除掉吧。因為這樣我會害羞的。

  • 引用 #38 費吉(作者) 發表於 2014-9-14 08:24 PM

    回覆 nile You are always welcome to entertain me and other readers.P
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-9-14 08:34 PM
  • #39
  • 回覆 #35 遠逸


    大部份出土文物都是陪葬品。古董商、拍賣行不可能知道每一件出土文物的來源。

    是的,國內、國際拍賣行照代客買賣、收藏家照買珍藏。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-9-14 08:24 PM
  • #38
  • 回覆 #34 nile


    You are always welcome to entertain me and other readers.P
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-9-14 08:18 PM
  • #37
  • 回覆 #32 旁觀者


    我說的「美」,不是世俗人眼中的「美」,美是有很多層次和不同觀念的。

    「樓蘭美女」的記錄片我看過,印象很深刻,記得考古學家認為從「樓蘭美女」穿的衣服的編織方法、棉製品的不同質料,考證出她是幾千年前從中亞細亞地區遷徙到新疆的人,不知我的記憶是否有誤?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 遠逸發表於 2014-9-14 05:56 PM
  • #35
  • 多謝費SIR回覆
    在市場曝光及流通的陪葬品古董, 有多少是盜墓而來呢? 古董商有沒有方法去辦別? 盜出來的珍品, 國際拍賣行照代客買賣、收藏家照買珍藏?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ