28/04/2015

拍賣兩則

  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  最近蘇富比春拍,一幅吳大澂(1835-1902)篆書九言聯以港幣5,360,000拍出,令我不期然想起一代奸雄袁世凱其人其事。

 

  袁世凱於戊戍政變出賣譚嗣同,向榮祿告密,間接令到戊戍變法徹底失敗、帝師翁同龢被逐回籍,永不敍用、慈禧太后第二度垂簾聽政、光緒皇帝永遠被幽禁於中南海涵元殿。 

吳大澂  篆書九言聯  來源:蘇富比

  據說光緒皇帝被幽禁於涵元殿期間時常在紙上畫龜,上書「袁世凱」三字。恨之入骨的不止光緒一人,還有與他有不共戴天之仇,而性格是睚眦之怨必報的康有為。

 

  吳大澂稱袁世凱「慰庭仁弟」,對他的人品推崇備至;康有為稱袁世凱「慰庭總統老弟」,早在袁世凱竊國之初,他便有一通五千言的長函致「慰庭總統老弟」,嬉笑怒罵,極盡刻薄之能事,罵得是痛快的一段是:

 

  「常人仕宦至出將入相,終有歸老之時,假令公四年前汗病,不幸溘逝,已極人生之望矣!況公起布衣,而更將相,身為中國數千年未有之總統,今又稱制改元,袞冕御冠,而臨軒百僚奏臣陪位,已數閱月,亦足自娛矣!公自審其才,上比曾左李諸公應遠遜之,而地位乃為羿浞、王莽,勢變之險如此,尚不急流勇退,擇地而蹈,徘徊依戀,不早引去,是自求禍也。易曰:『天之所助者順,人之所助者信』,是以自天佑之吉,無不利。今公對清室則近篡位為不順;對民國則反共和為不信。故天怒人怨,不助不佑,不吉不利,公之近狀,必無倖免矣! 」

 

  袁世凱「不學」是公論,卻非「無術」之輩。袁世凱從小站練兵開始,由道員、巡撫、總督累升至直隸總督、北洋大臣,成為疆臣之首、北洋之主,肯定非泛泛之輩。

 

      袁世凱之「術」,從他得徐世昌之助,騙得隆裕太后的一紙遜位詔書一事可見一斑。

 

      一介布衣而位極人臣,繼而稱帝,這樣的機遇在晚清的政治亂局才會出現。一個兩面三刀,事君不忠,對民國不信的奸雄,他的後人拿一個書生恭維他的墨寳出來拍賣,竟然賣得5,360,000港元,不可謂不是一個異數。

南宋官窰青釉八方弦紋盤口瓶  來源:蘇富比

  另一件引起矚目的是一支「南宋官窰青釉八方弦紋盤口瓶」,是日本舊藏,由1960年至今已多次展出及著錄。這樣的一支難得一見的珍品,拍出好價錢是必然的,最終此瓶以1.1388億港元成交,成交價非常合理。

 

  拍賣完畢一位國內朋友打電話給我,跟我說她剛從美國回到香港,有兩件好東西要給我看。

 

  朋友許小姐最近幾年時常往外國跑貨,她說在國內根本買不到好東西,就算看到好東西,開出來的價錢也往往嚇人一大跳。她說要在古董行業生存,唯一辦法是在外地入貨,帶回國內出售。一個英語不靈光的女性全世界隨處跑買貨,胆量和眼光並非常人可及。

 

  我們在約定的地方見面後,她說要食鹵水鵝。我帶她到附近的陳勤記,點了一碟鹵水鵝片加幾碟小菜,稍盡地主之宜。

 

  她說這次在紐約只買了兩支哥窰小瓶,是舊藏,叫我看看值多少錢。我看兩支小瓶無疑是老東西,釉面開片自然,寳光流露,重量適中,胎薄釉厚,不用專家也看得出真假。我說是元、明之間的東西,她不同意,堅持是宋代的哥窰器。

 

  宋代並沒有哥窰器,哥窰器要到入元才開始燒製,兩大拍賣行最近幾年亦修正它們一貫稱哥窰器為宋哥窰器的說法。朋友是根本不知還是裝作不知,我無從深究。

 

  買賣不是學術爭論,她堅持是宋哥,我又何必說是元哥惹人討厭,反正是宋哥還是元哥我的出價都是一樣。

 

  吃完午飯我叫她開價,她說「南宋官窰青釉八方弦紋盤口瓶」賣了一億多,她的兩支哥窰小瓶不會太便宜。不會太便宜即是多少?她又不肯說。

 

  老外叫這種態度” beating around the bush”,我叫「咿咿哦哦,奈佢唔何」。

 

  有時一講到錢,兩夫妻都無情講,何況只是泛泛之交!

 

  到我結賬,她除了不肯開價,還問我可不可以代她拿去蘇富比拍賣。唉,真是為盛名所累,行家叫我看一級宋代、元代瓷器,一是不肯開價,一是開一個天價,歸根究底是怕「走雞」,讓我食了「仙丹」(檢漏),真是叫人情何以堪!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應30
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • jutice發表於 2015-5-2 09:28 AM
  • #31
  • 不好意思,電腦故障,重複了多次。貼文30是回應Nile。多謝垂注。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-5-2 09:06 AM
  • #30
  • 我喜歡參賽,不是純為獎品,其實這二三百元的獎勵,比在股票市埸更難取,花的心思更多,但不一定有回報,因決定權不是自己。如果投資好運,一分鐘短炒,獲利可數以倍計。
    我參賽,主要是讓生活有努力的目標、並支持etnet、尋求肯定,知識增長、思考訓練,也向發放dislike者證明他們整唔死我,一舉數得,何樂而不為?

    其實我本人不喜爭抝,因為要留意對方每步的論點去反駁,太費神了,若遇非理性者,真是秀才遇著兵,惹來不快和仇怨。你不像我,你喜歡以此消磨時間,並引以為樂。總之,各有所好,各行其事便好了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-5-2 09:06 AM
  • #29
  • 我喜歡參賽,不是純為獎品,其實這二三百元的獎勵,比在股票市埸更難取,花的心思更多,但不一定有回報,因決定權不是自己。如果投資好運,一分鐘短炒,獲利可數以倍計。
    我參賽,主要是讓生活有努力的目標、並支持etnet、尋求肯定,知識增長、思考訓練,也向發放dislike者證明他們整唔死我,一舉數得,何樂而不為?

    其實我本人不喜爭抝,因為要留意對方每步的論點去反駁,太費神了,若遇非理性者,真是秀才遇著兵,惹來不快和仇怨。你不像我,你喜歡以此消磨時間,並引以為樂。總之,各有所好,各行其事便好了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-5-2 09:05 AM
  • #28
  • 我喜歡參賽,不是純為獎品,其實這二三百元的獎勵,比在股票市埸更難取,花的心思更多,但不一定有回報,因決定權不是自己。如果投資好運,一分鐘短炒,獲利可數以倍計。
    我參賽,主要是讓生活有努力的目標、並支持etnet、尋求肯定,知識增長、思考訓練,也向發放dislike者證明他們整唔死我,一舉數得,何樂而不為?

    其實我本人不喜爭抝,因為要留意對方每步的論點去反駁,太費神了,若遇非理性者,真是秀才遇著兵,惹來不快和仇怨。你不像我,你喜歡以此消磨時間,並引以為樂。總之,各有所好,各行其事便好了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-5-2 12:52 AM
  • #27
  • Obviously you bothered more about the "dislikes" than me, at least I didn't need an award to prove my existence (perhaps it's because I hadn't won the prize, ha ha!).

  • 引用 #26 jutice 發表於 2015-5-2 12:22 AM

    可能我的貼文每次均有十多個dislike,令我更矚目,反成了宣傳效果,結果第二期留言我竟得獎,真是多謝那位 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-5-2 12:22 AM
  • #26
  • 可能我的貼文每次均有十多個dislike,令我更矚目,反成了宣傳效果,結果第二期留言我竟得獎,真是多謝那位有心人的善舉。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bansui發表於 2015-5-1 02:01 PM
  • #24
  • sorry 費sir 我做了幾年的cd rom, 從來都不做like and dislike
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-4-30 10:39 AM
  • #23
  • 更正#22

    有人不辭「苦」,鍥而不捨追蹤我們
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-4-30 08:02 AM
  • #22
  • nile,ctang8和我都是dislike鐵三角,就當它們是like吧。

    有人不辭勞、鍥而不捨追蹤我們,所有etnet網友都知,這些dislikes不是因為我們貼文的內容,而是他器重我們。

    每次我上載貼文,發覺冇dislike,很失落呀。所以愛之傾、屁屁之輩,懇請加油,we like dislike,don"t we?哈哈 !

  • 引用 #18 nile 發表於 2015-4-28 07:28 PM

    Jutice, can we also call those web-friends (1 or 2) who gave us "dislikes": ”beating around the bu ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-4-28 09:00 PM
  • #19
  • How to you cope with the contrasting experiences of your occupation - beauty of the artifacts but ugliness of greeds?

    I like your articles which always come with an illustration of humanity. Enriching.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-28 07:28 PM
  • #18
  • Jutice, can we also call those web-friends (1 or 2) who gave us "dislikes": ”beating around the bush”,「咿咿哦哦,奈佢唔何」?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2015-4-28 03:27 PM
  • #17
  • 回覆 #12 ET


    知同親身感受到是兩碼子的事呵。

    很同意,為人父母真的不容易,懂得言教、身教的父母又有幾許?

    袁氏後人默默無聞,為生活割愛祖上的收藏,是可以理解的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2015-4-28 03:14 PM
  • #15
  • 回覆 #14 nile


    No kidding. It was in Macau. I was holding a Ding with both hands trying to look at the bottom when the lid fell.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2015-4-28 01:56 PM
  • #14
  • Bronze broken into pieces: Very difficult to imagine!

  • 引用 #10 費吉(作者) 發表於 2015-4-28 01:04 PM

    回覆 nile Anyone would exercise extreme care when handling expensive antique pieces, I guess. I ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2015-4-28 01:50 PM
  • #13
  • 謝謝賜教。

    閱讀貴欄,不但認識我國的古董文物,還豐富了我們的世情人情。再謝。

  • 引用 #5 費吉(作者) 發表於 2015-4-28 11:00 AM

    回覆 jutice 有你這種每事問、好學不倦的讀者,筆者肚裏少些墨水也會出醜。 款識: 凡秀才,當以天下為 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ET發表於 2015-4-28 01:48 PM
  • #12
  • 先生都話「有時一講到錢,兩夫妻都無情講」,何必「情何以堪」呢。

    現在很多人教仔不是教他要做好人,而是要做精仔叻仔,所以只要認為有利可圖,不要說炒賣書生恭維奸雄的墨寳,就是要他直接做奸雄的走狗相信也不難。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ