24/10/2017

拍賣陷阱

  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  古董文物拍賣,並不是一般人可以玩,更不是凡是有錢就懂得玩的金錢遊戲。

 

  拍賣陷阱多不勝數,但總離不開拍假、假拍、造局、夾價等幾種。

 

  拍假人人都懂,就是拍賣公司將贋品描述成真品,目的當然不是為那些所謂貨主斂財,而是為自己斂財。那些所謂貨主其實是「人頭」,受僱於拍賣公司冒充貨主,收取的只是微薄的報酬,所有訛騙得來的金錢全歸拍賣公司所有。這類拍賣公司多如牛毛,買家稍一不慎便很容易上當。

 

  拍假雖然是低層次的騙術,但不斷有人上當,究竟是甚麼原因?

 

  在拍賣公司買到贋品只有兩類人:一類是眼力低卻自以為高,兼且貪念太重的人;另一類是天真無邪的人。

 

  第一類人看到某些拍品拍賣公司標出一個超乎想像的低估值,誤以為拍賣公司的專家「走眼」,於是瘋狂競拍。當有兩個或以上的這類傻人血拼,拍賣公司不掩嘴偷笑幾稀矣。

 

  我之前談過的嘉慶玉璽便是最佳例子。

 

  天真無邪的人以為所有拍賣公司都是正規經營、富有商業道德感、所有拍品都經過真正專家鑑定為真品,這其實是他們自己的一廂情願。

 

  假拍亦是低層次的騙術。拍賣公司對一些贋品、平平無奇的古董文物給出一個天價,例如不值錢或只值幾萬元的東西,拍賣公司給出一個800-1000萬的估值,總有傻人信以為真、以為鴻鵠將至,乖乖地將鑑定費、目錄費、保險費雙手奉上。一場假拍下來,拍賣公司扣除所有支出之後,賺個一百幾十萬並非難事。

 

  拍賣公司如何造局?

 

  它們先找一件似模似樣、普通人看不懂的拍品,再找一些藝術媒體、老師、專家、名人大力吹捧,將拍品吹成天上有,地下無的珍品。拍賣當天,如有錢多人傻的人舉牌競拍就最好,就算沒有,這類拍品一定不會流拍,因為拍賣公司主要目的是為拍品製造一個「出售記錄」,方便貨主將來在市場上兜售或送大行拍賣。

商晚期 青銅獸面紋方罍  來源:匡時香港

  我最近參觀幾場古代青銅器拍賣,為造價而上拍的贋品不少,另外一些真品,拍賣公司給出一個超高估值,跟我一起參觀的朋友不明所以,其實一說便明。

 

  這類拍品都是拍賣公司老闆或他的朋友的,它們通常有其獨特之處,不熟行情的買家根本摸不透它們的真正市價,往往便會以超出市價的價位競拍,拍賣公司老闆或他的朋友便得其所哉,賺個盆滿砵滿。

 

  這類拍品亦一定不會流拍,可能一、兩年之後又再在拍場出現,估值當然比之前的成交價為高。

 

  這類拍賣公司都是由大莊家、盗墓賊、走私客、炒家組成,不知就裏的收藏家盲樁樁入場擧牌競拍,凶多吉少。

 

  蘇記和佳記明文規定不容許拍品的貨主競拍自己的拍品,避免對其他競拍者造成不公,但其他拍賣公司卻反其道而行,容許拍品的貨主競拍自己的拍品,這就令一些奸商、蠱惑藏家有機可乘,在拍自己的拍品拍賣當天出價,將價錢夾高,令到最終買家付出額外金錢。

 

  競拍者最忌讓貨主、其他競拍者盡知底蘊。

 

  十年八年前中國歷史博物館指派一名穿唐裝、咬雪茄的大款來香港競拍圓明園獸頭水法。他誇誇其談,明言志在別得。我相信台灣籍貨主當年聽到這種小學雞式表白,肯定是喜心翻倒。

 

  拍賣當天,圓明園獸頭水法的拍價一直被不知名人士出價夾高,最終成交價是估值的幾倍。

 

  這個故事教訓我們,做人不要太坦白,尤其是在拍場!

 

  最近佳記以一億多港元拍出一支清雍正單色釉雙龍飲,最終兩個大陸買家不提貨,除了保證金被沒收,還給佳記告上法庭,追討欠款。

 

  此事有點蹺蹊。凡是競拍大價拍品的競拍者都經過深思熟慮,心中已定了一個最高出價,不可能無止境地出價,直至拍到為止。

 

  這兩個大陸女買家落槌之後才後悔,是因為資金來源斷裂?還是因為被其他人夾高價錢,忿忿不平,情願放棄保證金也不提貨?我不得而知。

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》遺體修復師分享入行過程!初入行有冇心理壓力?「無言老師」計劃推行初衷?► 即睇

我要回應17
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • zhaoan發表於 2017-10-27 01:08 PM via mobile
  • #17
  • 有沒人聘用顧问,审核估价?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2017-10-27 10:57 AM
  • #16
  • 回覆 #15 Simon_L


    在拍場,是有不懂行的人跟風、以其他競拍者馬首是瞻的。這類人通常是有錢但沒眼的炒家,見其他人舉牌他又舉,很多時因此買到貴貨或假貨。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simon_L發表於 2017-10-27 10:10 AM
  • #15
  • 回覆 #12 費吉(作者)


    拍出高价只需要二个钱包够深又志在必得的竞拍者。有时候最后这两个都是“棒槌”,但都以为对方懂行,自己只要高出一口就好。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2017-10-27 10:08 AM
  • #14
  • 回覆 #11 Nino


    是的,不懂行的人在拍場會有不知所措、擧步維艱的感覺。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simon_L發表於 2017-10-27 10:05 AM
  • #13
  • 回覆 #9 費吉(作者)


    过去中国瓷器的拍卖圈子很小,很多竞拍者都互相认识,而且基本都需要到现场举牌,不像现在这样。围标的事我也是听一个美国行家说的,都是一些行内人。当然,这是违规的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nino發表於 2017-10-26 10:22 PM
  • #11
  • 我都覺得有錢也未必可以有本錢可以玩這個遊戲,我想很多不懂內情的人,也會像筆者所說花了大錢來拍下贋品,而且我想造局造假的情況也實在太多。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞信發表於 2017-10-26 05:36 PM via mobile
  • #10
  • 買主都中了“勝利者的詛咒”,
    又要秤自己,又要秤件貨,秤人就更難,
    Value 依樣嘢,到底有無價值?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2017-10-26 10:17 AM
  • #9
  • 回覆 #8 Simon_L


    圍標的事,從來都是很難實行的,因為如是好貨,一定還有其他競拍者。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simon_L發表於 2017-10-26 04:19 AM
  • #8
  • 拍卖行故事多多。也有竞拍者约好不互相竞价,由一人低价竞得后,再重新内部竞拍,大家都能获利。但随着internet竞拍的广泛运用,这种法子已经不大有人用了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • zhaoan發表於 2017-10-24 01:13 PM via mobile
  • #5
  • 正如以前费先生所言,十多万可者一批宋瓷,三两千也有唐三彩。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • zhaoan發表於 2017-10-24 01:09 PM via mobile
  • #4
  • 不如请费先生介绍一下不同类型的文物的入门途徑,入门参考价位。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2017-10-24 12:52 PM
  • #3
  • 回覆 #2 zhaoan


    也不能這樣說。有些熱愛古董文物的人沒天份或沒時間,唯有求諸拍賣行。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • zhaoan發表於 2017-10-24 12:41 PM via mobile
  • #2
  • 懂分别鑑定古玩是天才,花錢买的是蠢才
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ