05/06/2018

從兩件玉器說起

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

良渚文化玉琮

來源:香港邦瀚斯

 

  香港邦瀚斯最近拍賣一件良渚文化玉琮,最終以1,800萬港元落槌,連佣金以2,170萬港元成交。

 

  與此同時,香港佳士得的一件清乾隆御製朱彩鐫黃玉雕提梁禾亭卣,最終亦以1,500萬港元落槌。

 

清乾隆御製朱彩鐫黃玉雕提梁禾亭卣 

來源:香港佳士得

 

  古代玉器和明清玉器市場,最近十多年給高仿玉器打得七零八落,令到大部份玉器行家叫苦連天。

 

  這兩件玉器以高價成交,有樂觀的玉器行家認為玉器市場將會全面復甦、前景一片光明,實情是不是這樣?

 

  上世紀九十年代初,數量不少的古玉出土,我每次去澳門看貨都見到,偶然還買幾件賺點路費。

 

  那些年仿品不多,而且不是高仿,價錢亦不貴。普通一塊戰國佩叫價亦只是幾萬港元,又開門,買回店做貨幾乎穩賺。

 

  良渚文化玉琮記憶中我見過兩件,都只是兩三層工,非常開門。良渚玉琮當年已是大價貨,叫價介乎於500至1000萬港元之間,視層數和刻工繁簡而定。

 

  我自己知自己事,知道自己眼力未到,那麼貴重的良渚玉琮,當年我是萬萬不敢沾手的。

 

  提起良渚玉琮,行上流傳一個笑話十多年,一直流傳到現在。

 

  話說當年一個著名腦科醫生以收藏高古玉為樂事。有一天他在一個玉器行家的店舖瞧見一件良渚玉琮,愛不釋手,店家開價500萬港元,他認為太貴,不斷殺價,但店家以700萬買回來,叫價500萬已經蝕本,因此半步不讓,最終生意告吹。

 

  半小時後,著名腦科醫生歡天喜地走進玉器行家的店舖,給他看一件三層高的良渚玉琮,跟他說只是花了28萬港元。玉器行家一看只是一件低仿良渚玉琮,即時心中雪亮,知道永遠不會跟腦科醫生做成生意,因為他眼力差、貪便宜,永遠不會買他的真品。

 

  一個收藏家一走入魔道,永不超生。著名腦科醫生十多年來花了超過一億買入大量假玉,成為玉器收藏界的笑談。

 

  去年一個行家介紹我認識一位上市大紅籌股的大員,跟我說他玩翡翠,問我有沒有頂級貨給他看看。色好、水好、種好的翡翠難找到極,市場一直缺貨,大部份玩家惜玉如金,要出到天價才會忍痛割愛。

 

  我幾經辛苦才找到兩件,大員給我一個不湯不水的回價,令我哭笑不得。

 

  是的,有錢人不一定闊綽,有一些還算計到寸草不生!

 

  明清玉器我一直都很少買賣,主要原因是市場上有太多貨供應,真真假假,混亂不堪。清代的玉器,根據貨主的說法,件件都是乾隆工,實情是造假者甚麼工都已經仿到位,普通藏家根本就看不透,如何敢落手買?

 

  每一個藏家都這樣想,不敢在市場買貨,明清玉器市場跟住就一直萎縮,出現一個劣幣驅逐良幣的現象。

 

  前一陣子我路過嚤囉上街,因天氣實在太熱,唯有走進一個行家的店舖透透氣、喝幾杯極品鐵觀音。

 

  他的店舖瓷器、玉器、景泰藍、木器、竹器放滿幾個大飾櫃。不懂行的人走進去,肯定一頭霧水,不知那一件才是真,那一件是假。

 

  他有一件特別大型的玉琮,直徑差不多有30公分。這麼大型的玉琮連良渚文化其中一個發祥地上海的上海博物館也沒有,怎可能是真的?但行家卻說是真的,開價港幣600,000。

 

  不知假,如何知真?我因此對高仿從來都有濃厚興趣。

 

  良渚雕琢玉石器的材料主要是透閃石、陽起石和蛇紋石。良渚文化古人在日常生活中,已有各種祭祀和宗教活動,因此良渚文化神像之多,是其他古文化所少見的。再因為火是良渚古人崇敬的神靈之一,良渚玉器因此很多時都燒成雞骨白。

 

  行家的玉琮的玉色正是雞骨白,工藝方面完全依足良渚玉琮線割、浮雕、細刻及鏤孔方法,還經過抛光。如此的高仿玉琮如果不是在行家的店舖而是在大拍見到,憑我的有限知識、經驗,我可能會信以為真,於此可見現在的造假者心思是如何慎密、技藝是如何高超!

 

  行家還說現在的環境賣真貨不賺錢,賣假貨才賺大錢。他說無論是高古玉還是明清玉,高仿的最好賣,因為便宣,外國買家、大陸買家買高仿做貨,一定賺錢。

 

  很多人以為賣高仿的人只識假,不懂真,這個認知其實是錯誤的。一流的騙子對所有騙術均瞭如指掌,正如賣高仿者對所有的高仿均了然於胸一樣,永遠不會上騙子的當,會上當的只會是只識真,不識假的古董商、收藏家。

 

  其實,認為玉器市場已全面復甦這個想法太過樂觀,我相信未來十年玉器市場還是一池死水,因為高仿玉器實在太多,已把市場衝擊得體無完膚。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】陳智思認為應制訂指標,衡量來港人才能否直接幫助本地經濟等。你是否認同?► 立即投票

我要回應4
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 費吉(作者)發表於 2018-6-7 06:41 PM
  • #5
  • 回覆 #4 zhaoan


    我沒有說是假貨。Kekeke

    不是二里頭文化才是早於敫商的文化嗎? 看來我以前讀的書要全部丢進垃圾桶。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • zhaoan發表於 2018-6-7 01:15 PM
  • #4
  • 邦瀚斯的玉琮"如是"到代的"其實"不太貴!HE HE

    良渚是近代的考古发现, 未列入教科学, 已申请世界文化遗产
    有研究说, 从兽纹的比较, 良渚是殷商文化的起原, 如果此说成立.
    中华文化起源, 便从黄河移到长江口.
    与近代经济重心一样.

    如申遗成功, 自有一番炒作
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2018-6-5 07:23 PM
  • #3
  • 回覆 #2 zhaoan


    良渚玉琮我認為很多根本不到代,只不過是以訛傳訛。

    邦瀚斯的玉琮如是到代的其實不太貴,滿工的良渚玉琮十多年前叫價已接近1000萬。


    這個玉琮由180萬起拍,搶高至1800萬,明眼人都知是甚麼回事。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • zhaoan發表於 2018-6-5 01:02 PM
  • #2
  • 在上年 九节玉琮也是800万,
    佳士得刚拍的玉琮也是 300多万, 另有一个好像流拍,
    这个1800万超贵的, 应有内情,

    良渚玉琮的玉质变化大, 多节玉琮(>5节) 与 小的泌色完全不同
    另仿造古玉, 自古已有,
    如果今天碰到宋代仿良渚的玉琮, 算真还是假
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ