
西梅 vs 日本梅乾 vs 香港話梅|3種梅營養價值比較
數星期前在本專欄提及過乾果的營養價值,另有一篇文章提及到紓緩便秘能手的西梅,文章裏分享了一張相片,建議讀者選擇無添加無糖的西梅。有讀者留言問,為何在超市見到的梅乾產品,全部都有添加調味料。我看到他傳給我的相片後,就決定寫今個星期的文章。
香港常見的三種「梅」
在港人飲食文化中,「梅」是一個熟悉的味道。但從營養學角度來看,西梅、日本梅乾、以及香港話梅其實是三種本質完全不同的食品;它們的來源、加工方式與健康功效,都大有不同。
分別一:原料本身不同
● 西梅Prunes/Dried Plums
西梅多數來自歐洲布冧Prunus domestica。這類李子糖分高、黑深色果肉緊實、水分較低,適合脫水乾燥。西梅不是醃製品,而是單純去水的乾果。
● 日本梅乾Umeboshi
日本梅乾來自日本梅Prunus mume,其實更接近杏,而非布冧。日本梅酸澀,幾乎不可直接新鮮進食,主要用於加工保存,製作成醃製品。
● 香港話梅
話梅的原料也是多為梅Prunus mume,與日本梅乾同源,但用途與處理方式不同,屬於高度加工的涼果蜜餞。有時會在話梅包裝成分表中見到列出「青梅」,意思是未成熟的梅prunus nume。

分別二:製作方式不同
● 西梅:脫水濃縮
西梅的製作核心是乾燥。新鮮布冧在受控溫度下去除水分,不加鹽、不加糖、不加調味。結果是營養被濃縮,尤其是膳食纖維、鉀、多酚類抗氧化物質。
● 日本梅乾:鹽漬+日曬
日本梅乾先以高鹽醃製,經發酵後再日曬。若加入紫蘇,會呈現紅色。這是一種保存型食品,重點在於抑菌、防腐與調味,而非營養濃縮。
● 香港話梅:醃製+調味+加工
話梅通常在鹽漬後,再加入糖、甘草粉、甜味劑,甚至色素。目的不是保存營養,通常是為了口感與風味層次。
分別三:營養價值有別
注意,由於需要做對比,因此使用了每100克。事實上,沒有人進食100克乾果這麼多的。
熱量(每 100 克)
● 西梅:~240卡路里,水分低,能量密集,每次進食一至兩粒即可
● 日本梅乾:~30 - 40卡,水分中等
● 香港話梅:視乎配方,主要分別來自糖含量,有時會用代糖
膳食纖維
● 西梅:約7克,屬高纖乾果
● 日本梅乾:約 3-4克
● 話梅:纖維有高有低,視乎水分含量
鉀與鈉
● 西梅:有助降血壓的礦物質鉀含量高(約 700毫克),鈉低
● 日本梅乾:鉀中等,但鈉極高
● 話梅:鈉含量超高。如下圖產品,週用了代糖,因此糖含量是零,鈉含量就超過6,800毫克!

分別四:營養學上定位不同
● 西梅:乾果類,可納入水果攝取,具實證支持
● 日本梅乾:調味食品,小量使用
● 香港話梅:零食類涼果,非營養來源
希望現在大家懂得分辨,也吃得安心。







Comment
暫無回應