
灣仔合和風波 公關是企業的照妖鏡
灣仔合和中心在午飯與放學時段拉閘,限制學生使用升降機。措施原意為維持秩序與安全,卻引發不滿,迅速演變為信任危機。
有家長形容此舉是「欺負學生」。訊息傳開,情緒升溫。
合和中心曾是香港最高商業地標,承載一代城市記憶。雖是私人物業,卻長期成為灣仔街坊上落的通道,省卻十多層樓梯的辛勞,早已融入社區日常。
一、 為何事件迅速升溫
● 涉及學生議題,社會特別敏感。
● 權力與弱勢對比鮮明,輿論自然傾斜。
● 社區多年生活習慣突被改變,難免反感。
● 一旦形成「欺負」敘事,風向便難逆轉。
規則一冷,距離就出現;回應一慢,聲浪便迅速定型。
二、「法理情」的落差
企業依法管理場地,無可厚非。但當商場多年成為街坊慣常使用的通道,改動容易引起反彈。
若替代路線需步行17層樓梯,單靠條文難以說服人心。
年輕人講感受,管理講效率。當效率語言遇上情感期待,衝突便產生。
樓可以高,制度可以嚴,做事的分寸,才是品牌長久之道。
三、 前線才是品牌的考驗
品牌落在現場。前線一句話,決定品牌的觀感。
據報導,保安被指呼喝學生。畫面一旦上網,風向即轉。細節,就是公關。
保安的語氣,就是企業的語氣。培訓不足,一次失衡,足以沖淡多年累積。
前線若未理解政策精神,優質制度也會走樣。
四、 美麗轉身,因禍得福
危機不是終點,而是分水嶺。一段愉快記憶,勝過十次廣告。
放學時段,也可以成為品牌亮點:
● 設「青春舞台」,讓學生展現才華。
● 設友善時段,以溫和提示管理人流。
● 推學生優惠與輕食,營造安心空間。
● 辦創意展與設計活動,讓青年參與。
五、 風波背後的啟示
公關是一面鏡子,照見企業格局。
真正的風險管理,不在危機發生後,而在措施推出前。
樓可以建得很高,信任卻只能慢慢累積。
信任一旦動搖,修復成本極高。


周華山博士
筆者為自在社創辦人周華山博士,從事社會心理學研究、教學與寫作多年。曾於理工大學(1988–1991)及香港大學(1994–1998)教授社會學與心理分析,至今已出版著作35本。2006年創辦「自在社」慈善團體,2014年成為身心靈平台的召集人與發起人。長期以大眾化語言,把社會心理學轉化為貼近生活的分享。
自在社







Comment
暫無回應