10/07/2014
香港人要學德國不學巴西
今屆世界盃爆出最意外的賽果!德國與巴西的4強大戰,踢了不足30分鐘便分勝負,德國上半場在6分鐘內連轟巴西4球,僅29分鐘已遙遙領先5球,最終以7比1大勝巴西。
巴西輸給德國,用廣東俗語形容,是「七個一皮」。在數十年前,廣東人稱「一皮」是一元,後來通貨不斷膨脹,「一皮」變成「一萬」,如今「一萬」已變成「一粒」。當年所謂輸了「七個一皮」,即一元剩下七毛錢,輸了三毛錢。廣東話的「三」與「衫」同音,意指「衫」也輸掉,等於廣東人說的「剝光豬」,即一絲不掛,輸個清光。
但對香港人來說,相信對「七個一皮」的敏感度,已不及7比1的數字,令港人聯想到7月1日的回歸日以及剛過去的7月1日遊行。巴西輸了7比1,對港人的「七一」心結會有甚麼啟示?香港人要學德國還是學巴西?
賽後檢討,巴西之敗,敗在哪裏?其實巴西進入4強,一點也不輕易,首戰只能憑爭議的12碼擊敗克羅地亞,隨後面對墨西哥、智利及哥倫比亞,都是苦戰險勝。究竟巴西的戰術是否過時?正如巴西教練史高拉利聲稱,墨西哥、智利和哥倫比亞都是先進球隊,可是巴西贏了他們。但史高拉利又說,在巴西失球之前,巴西踢得比德國好,這話雖然沒錯,卻足以反證,巴西之敗,是敗在戰術出錯,一開始便去搶攻。
史高拉利自稱熟讀《孫子兵法》,看來他對《孫子兵法》的理解屬第九流。《孫子兵法》的《軍形篇》有云:「昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故能為不可勝,不能使敵必可勝。故曰:勝可知,不可為。不可勝者,守也。可勝者,攻也。守則不足,攻則有餘。」
所謂「先為不可勝」,是令到自己不被敵人戰勝;「以待敵之可勝」,是等待機會戰勝敵人。「不可勝在己」,是掌握主動權;「可勝在敵」,是視乎對方情況而定。作戰之道,孫子主張「先立於不敗之地」,這顯然是屬於穩健型,不會急於求成。所謂「欲速則不達」,這是古人的智慧。
孫子所謂「守則不足,攻則有餘」,曹操的註釋說:「吾所以守者,力不足也;所以攻者,力有餘也。」再看巴西賽前的實力,前鋒的靈魂尼馬受傷缺陣,後防因隊長泰亞高施華停賽,而泰亞高施華是防守系統的領軍人物,但史高拉利無視他的缺陣,試圖依靠主場氣勢,面對組織嚴謹、攻守有序的日耳曼兵團,一開始便主攻不主守,如同虛火,一旦巴西失球,戰意盡喪,便兵敗如山倒了。這是教練史高拉利未能審時度勢,不懂以守為攻,還強行與德國對攻而招致大敗。
香港人可以從這場比賽領悟到甚麼?在如今所謂「佔中」與「反佔中」的爭拗上,無論是「佔中」一方還是「反佔中」的另一方,請看看德國主帥路維的分析:
他指出德國踢出快速反擊,擊中巴西死穴,令巴西的防守變得無序。他更表示,德國在比賽中用耐心、冷靜和勇氣應對巴西的激情和情緒,令巴西驚惶失措。
請記住:戰場無父子,靠激情的一方必敗,有耐心、有勇氣和冷靜處事的一方必勝!
【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權,你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地?► 立即投票