上周本欄提到，候任特首提出「公私營合作」，在現時的私樓土地上，試行興建「港人首置上車盤」，資助合資格的香港家庭置業。

 本港經濟並未脫困，若凡事只講政治，難有突破困境。（資料圖片）

　　筆者嘗試在林太的意念上，更具創意、更進取地想，是否可以參考幾年前，恒地捐出新界地皮興建青年宿舍的模式，建立一套透明、公平、公開、在陽光下運作的機制，透過公私營合作，利用發展商的土地庫，以混合模式興建私樓及「港人首置上車盤」﹖

　　在香港長期未有大型造地計劃的前提下，幾乎各種土地供應途徑都費時，我們實在需要社會的共識，以創新的思維，突破框架，關鍵是為香港市民重然置業希望。若真的能夠成事，希望社會不要再用如「官商勾結」等口號把事情簡單化、政治化、「撕裂化」。

　　另一個相信全港都會有共識的議題，肯定是醫療體系的改善和擴充。過去3個月特首選戰信息滿天飛，但筆者對兩則新聞仍非常上心︰（一）流感高峰期時，公立醫院每日更新的消息，都有急症室單日求診最高逾6,000人次、內科病床佔用率幾乎全線超過100％；（二）去年，保險索償局接獲有關住院或醫療保險的投訴，按年上升13％，佔整體投訴50％。

普選並非萬能 不能解決社會問題

　　這些新聞或未被媒體廣加報道，但香港正面對嚴重的人口老化問題，醫療需求正急遽上升，無論公、私營體系都「吃不消」，卻是不爭的事實！這是人命悠關的問題，既然如此，社會實應將此共識向議會反映，向保護主義說不，爭取增加輸入海外醫生來港執業，不要再出現去年《醫生（註冊）修訂條例草案》（草案），居然被一人之力拉倒的荒謬情況。

　　筆者聞說，這場離譜的鬧劇，源於醫管局由於資源所限，居然宣稱未必能完全吸納所有本港醫學院畢業生！部分別有用心的醫生便趁機散播謠言，訛指政府推動的草案，背後的陰謀是「陰乾」本港的醫學畢業生，甚至要把他們送到「一帶一路」國家發展！由此可見政治陰謀論「毒害」利民政策的程度。候任特首已承諾將提供所需資源，確保醫管局能聘請所有本港醫學畢業生，並增加培訓機會，是撥亂反正的第一步。但整個醫療體系的改革和擴充，還有大量工作要做。

　　無論如何，筆者向來都不信「政治先於民生」的理論。否則，泛民議員便需解釋，上述的議題，真的全都要在「公民提名」的選舉制度下才能成事嗎？選舉制度和教師的教席有何必然關係？難道一天不普選，我們就不建新的醫院、不輸入海外醫生嗎？還是沒有公民提名，我們的父母們就不會生病？

　　泛民議員聲稱自己注重民意，拿著區區三個月的民調（以及一個目標100萬人，結果得6萬人的網上投票結果），便指候任特首民望低，只差沒有在她當選一刻便叫她下台，卻把另一位他們過去9年半罵得狗血淋頭的同屬建制的候選人，捧成民主鬥士；那麼筆者懇請他們看看一個港大民意研究計劃自1992年便發布的長期民調，表示自己「最關注政治議題」的受訪者，過去25年都未曾超過25％；相反最關注「民生」及「經濟」議題的合計比例，則長期高企於八成以上！所謂「必先重啓政改」的民意基礎，到底何在？

只談政治議題 漠視發展同樣離地

　　筆者仍記得，幼稚園上課時曾經種過蠶豆，老師說要蠶豆健康生長，陽光、水分、養料三者缺一不可。筆者認為，建構文明社會的道理一樣，直選制度、經濟發展、社會支援，三者必須並駕齊驅，各自都是「必要但非充分條件」（necessary but insufficient condition）。說「沒有民主，何來民生」的人，就等於相信一味只曬太陽，但不澆水、不給肥料，蠶豆都會自行生長一樣「離地」。

　　筆者相信，以候任特首豐富的公務經驗和極高執行力、對服務港人的無限使命感及熱誠（林氏家人已經等了她兩個五年，如今至少又要多等五年）、有口皆碑的勤政愛民態度，若連這樣一位「香港女兒」都未能為香港在未來五年把握發展機遇，大力推進經濟民生；那麼環顧如今的政商界，實已找不到同樣級數的領袖來帶領導我城。如此下去，觀乎區內競爭城市的有心有力和發展速度，香港便會被超越，繼而被遠遠拋離。

　　由筆者多年經濟、政策研究及預測經驗來看，毫無疑問，林太未來的五年將是香港歷史盛衰的關鍵。