19/08/2013
降溫比講理更重要
最近寫了兩篇文章,一篇關於同事們為避免衝突,令溝通出現問題;另一篇提及中日戰爭的文章,指出若最高決策者與前線人員對立,則可能造成過激的反效果。同事或許會費解:究竟我的立場是要釐清問題,認真面對,還是要求大家忍讓對方?
我認為兩者並不能混為一談。前者應用在公司裏,面對的群眾數量較少,大家可以直接而理性地,坐在辦公室裏,一對一把問題說得清清楚楚。當然,即使是一對一的對話,亦可能會引發激動的時刻;但始終小組或一對一的會議,更能把不同的看法、矛盾弄得清楚明白,理性解決問題。在社會運動,或群眾運動的層面上,牽涉的人往往以千計,甚至萬計,不同派別的人你一言、我一語,令信息極為混亂,也不流通,令上下層對立,甚至違抗上級的指示。
面對大批對立的群眾,降溫比講道理更為重要。因為不降溫的話,說甚麼道理都只會變成歪理。
轉載自晴報
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇