• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

17/03/2025

歷任財爺具備的資格

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 李慕飛

    李慕飛

    李慕飛,資深政策研究及傳媒工作者,曾近距離觀察政府施政,用心研究政策得與失。

    但凡香港事,無論是與非,事事關心。

    港是港非

    本欄每周一更新

  由於面對巨額財赤,今年《財政預算案》探用較保守的態度來編寫,原本是無可厚非,但有評論估計財爺陳茂波將於任期屆滿後便會退休,所以目前不想有太大動作。筆者沒有內幕消息,自然不知真假,但財爺2027年任期完結時已年過七十,即使退休亦並不出奇,但距今還有兩年時間,要說財爺此刻進入退休心態,似乎太早了吧?

 

  評論還預測一位熟悉金融市場的官場新貴,將會是下一任財爺大熱人選。筆者其實亦十分欣賞該名新貴的才華,如果財爺真的退休,新貴或許是理想人選,但目前言之尚早,而且官場老規矩,真命天子不應過早曝光,否則只會百害而無一利!原本估領袖的遊戲相當有趣,但筆者毫無頭緒,想想不如分析一下歷任財爺的特質,從而總結一下財爺應有的條件。老實說,熟悉金融經濟絕非財爺的首要條件。

 

曾蔭權做財爺之前,長期在金融職系工作。(AP)

 

  回歸前,官場有一些不成文的慣例,例如會選擇適合擔任財金職位的政務官,長期在金融職系中工作,以便吸收金融經濟工作的經驗,大家熟悉的曾蔭權及任志剛都是由此出身,港英政府會從中選擇適合出任財爺的人選。回歸後,在新形勢下,慣例不再是慣例,擔任財政司司長的分別有曾蔭權、梁錦松、唐英年、曾俊華及陳茂波,他們當中除了首任的曾蔭權,其餘都沒有長時間在財金職系浸過的歷史,各人背景都不盡相同。

 

  首先,除了梁錦松是銀行家外,其他人都非金融科班出身,即使陳茂波是會計師,但嚴格來說不算金融科班,唐英年是工業家及議員,曾俊華是財經經驗不多的政務官,所以,做財爺並不一定是金融經濟專家。陳茂波及唐英年應該都了解香港經濟,但以曾俊華的工作經歷,難以估計他對經濟的了解程度。事實上,財爺背後有充足的支援,筆者曾聽曾蔭權說,回歸前他每日天未光就起床,就是要看英國財政部及英倫銀行傳來的電報,以了解世界經濟的狀況。

 

曾俊華屬於財經經驗不多的政務官,非金融科班出身。(AP)

 

  事實上,今日已非郭伯偉及夏鼎基的年代,經濟金融日益複雜,絕非一人能夠簡單處理,財爺的工作是統籌及分配資源,為香港制定經濟發展方針是重大工作,基本上不會是財爺單人決定,需要集體決策,例如北部都會區、發展創科產業,實際都是特首帶領相關官員制定政策,財爺只負責調配資源,即使大舉發債或者加稅減稅,都有專責局長處長提供全面意見,財爺做選擇後,其實最終更要特首拍板。所以,財爺更似一位大管家大總管,面面俱圓的統籌能力及精打細算的思維,似乎更為重要。

 

  環顧各位財爺的特點,曾蔭權是政務財務都嫻熟的傳統財金官員,唐英年是「食四方飯」的工業家,曾俊華是善於守財的政務官,陳茂波是心思慎密的會計師,他們各擅勝場,反而梁錦松雖是金融專家,但正因為他缺乏政治經驗,沒有面面俱圓的手段,結果極速下台。

 

梁錦松雖是銀行家,熟悉金融形勢,但缺乏政治經驗。(AP)

 

  當然,財爺是特首的左右手,能夠和特首同心協力,受到重大信任,可能是最重要的條件。

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應1

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • zhaoan發表於 2025-3-17 12:33 PM via mobile
  • #2
  • 与其说财爷需要什么才能,倒不如问政府是什么定位。由当日量入为出的理财方法,到今天以政府支出来支撑香港经济。正如美国政府,20%的GDP是政府支出。香港政府现在已发债渡日'情况还可支持多久
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ