我要回應
好学唔学,佢小学雞学了又cheat又lie
引用 #70 Nordost 發表於 2025-2-3 05:28 PM
華,以Reuters改了報導為藉口來掩蓋自己講大話的劣行??算啦你BenunChat!你多次竄改引述,做假支持自 ...笨Ben 是蓬佩奥的徒弟。
引用 #70 Nordost 發表於 2025-2-3 05:28 PM
華,以Reuters改了報導為藉口來掩蓋自己講大話的劣行??算啦你BenunChat!你多次竄改引述,做假支持自 ...華,以Reuters改了報導為藉口來掩蓋自己講大話的劣行??算啦你BenunChat!你多次竄改引述,做假支持自己的錯誤謬論,etnet各網友見得多啦!證據確鑿啦!
引用 #69 Ben_HK 發表於 2025-2-2 11:49 PM
嘩哈哈哈!你條Nordost流氓猴繼續把你哋自己嘅講大話實錄重提,真係蠢到冇人有! 當時我已經踢爆:你在該 ..."當時就駁咗"
唔覺喎!不過,無論你幾時“駁”,都係一啲「誰能明白我」嘅bs啦!哈哈!
引用 #66 Ben_HK 發表於 2025-2-2 07:28 PM
嘩哈哈哈!你條Nordost流氓猴話「你要駁就當時駁啦!」我的確在當時就駁咗,現在係抄番當時嘅嘢來再令你哋 ...BenunChat你唔使跳扭啦!我在#63引述的貼文,係2022年1月,你要駁就當時駁啦!況且,你在#64講一大堆廢話,我又再一次唔知你在跳扭乜野啦!請你再唱【誰能明白我(講的瘋言廢語)】一遍啦!
Bottomline:你將「盡量避免」竄改成「停止」,白紙黑字,證據確鑿,講大話來誤導他人!你都做慣架啦!哈哈!
引用 #64 Ben_HK 發表於 2025-2-2 07:01 PM
嘩哈哈哈!你條Nordost流氓猴把你哋自己嘅講大話實錄重提,真係蠢到冇人有! 我當時係踢爆carey1小瘋子講 ..."講大話"
呵呵,無恥漢奸終於忍唔住要講“講大話”啦!好啊!拿,你自找的,我一陣就招呼你,你唔駛慌下!哈哈!
引用 #60 Ben_HK 發表於 2025-2-2 03:57 PM
講240小時就係由入境時間開始計?你條Nordost流氓猴又和kapsangza小學雞一樣講大話!!! 240小時過境免簽 ..."For the health of open source ..... open is not open source."
阿BenChat:呢句又邊個講架?DeepSeek的競爭對手?(又叫我google囉可?)
"Open is not open source",咁講“Open source is open”又o岩唔o岩呀?意思唔同架!
DeepSeek比起closed source嘅OpenAI,邊個open啲?DeepSeek定係OpenAI?
引用 #56 Ben_HK 發表於 2025-2-2 03:24 PM
回覆 Nordost 你條Nordost流氓猴又無力反駁,就轉移視線,屈人哋「咁都唔知」,証明你哋班低智網絡評論 ..."點解要講免簽240小時,而唔係10日?"
講“240小時”,就係由你入境時間開始計,例如3點鐘,咪計240小時,就是你離境的最後時間。清清楚楚,有乜問題?
如果講“十日”,咁有人第一晚入境時為晚上11:55pm,算唔算“一日”?算咪好唔抵?
引用 #56 Ben_HK 發表於 2025-2-2 03:24 PM
回覆 Nordost 你條Nordost流氓猴又無力反駁,就轉移視線,屈人哋「咁都唔知」,証明你哋班低智網絡評論 ..."少過半數國家達到你所謂嘅open喎!"
咁又請問BenChat:你的「日必落國」,有幾多個國家有免簽入境政策?
聽講連自以為是“英國人”的“BNO竄逃ers”,重回英國時,都要和外國人一樣要俾ETA費用呀!真係一巴俾英國政府摑到wung wung聲呀!哈哈!
引用 #56 Ben_HK 發表於 2025-2-2 03:24 PM
回覆 Nordost 你條Nordost流氓猴又無力反駁,就轉移視線,屈人哋「咁都唔知」,証明你哋班低智網絡評論 ...回覆 #55 Nordost
"免簽240小時?"
華哈哈哈!乜BenChat你咁都唔知呀??舊年生效架啦!唔知就google下啦!哈哈!
引用 #54 Ben_HK 發表於 2025-2-2 02:30 PM
回覆 Nordost 貿易盈餘超多,即係越唔open,你條Nordost流氓猴咁樣踢爆中國加入世貿,搞咗咁耐仲係咩內 ...