27/06/2024
中國軍工靠搶人才
若問投資者,21世紀最貴將會是甚麼,金、股、匯、債?全都不是,是人才。科技、創新產品不貴嗎?貴,但科技創新的來源是甚麼,還不是人才?今時聽港府天天喊著「搶人才」,但比起30多年前,在列強環伺下,中國那場「搶人才」是更有策略,值得港府細思。
1991年,前蘇聯解體後,俄羅斯及其他獨聯體國家以為依照西方國家的震盪療法(或「休克療法」),便可讓國內經濟像火鳳凰般,浴火重生。不料開放物價後,卻令物資短缺,物價飆升,經濟崩潰,「民不聊生」正是前蘇聯解體後社會的寫照。
前蘇聯在重工、軍工方面的力量,一直非常優越。冷戰時期,前蘇聯就是憑藉軍事與科技的優勢,才可與美國抗衡,但民生所依靠的輕工業力量,卻乏善足陳。蘇聯變天,冷戰結束,原東歐陣營「被預期」與美歐國家一體化,「世界大同」了,還打甚麼仗?
冷戰結束 軍工衰落
巔峰時期的蘇聯,科技人才佔全球人才的四分之一!蘇聯解體,俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯以及其他獨聯體國家積極去軍工化,沒有定單就等於沒有收入;軍工產能自然不能被消化,也就難以維持,導致原本屬前蘇聯的軍工企業,需要重組、停辦、倒閉,甚至破產。
在前蘇聯地區,龐大的軍工產業不再受到重視,軍工產品--武器的地位也從天上跌下來。更因它具危險性,以及它佔用空間和維修保養,需要一大筆成本,所以絕大部分的武器及軍事裝備,都會賤賣。
據說,當年前蘇聯賤賣武器的一個結果,就是連百事可樂也可單憑汽水,而換來了17艘潛艇,巡洋艦、護衞艦及驅逐艦各一,共20艘艦艇,晉身為世界上第6大軍事力量!於是,百事可樂的高層便嘲諷時任美國國家安全顧問,說:「我們比你們更快解除蘇聯的武裝!」,汽水換武器,甚麼世界?
成功搶人 回報更高
在這背景下,頂級軍工的專家、科學家、教授等科技人才失業,有尖端科技的工程師更陷入赤貧。沒有飯吃,基本生活沒法保障,這批專家、科學家就像失業的普通打工仔一樣徬徨。
身處蘇聯政經形勢巨變,時任中國駐蘇大使吳虹濱,向中央發了急電,傳遞了兩個信息。其中一個是:快來搶人!炒股有撈底,人才,尤其是頂級的優質人才,若可撈到,對國家或地區而言,回報更高。
90年代初,中國工業的基礎仍很薄弱,這可追溯至1950年,美國對中國實施全面封鎖和禁運的「巴統封鎖」(見另文)。中國的工業及軍工技術的發展,一直處於樽頸,難以突破。但前蘇聯解體,卻為中國帶來了「搶人才」的契機。
無心插柳 大國崛起
單是1991年,中國便搶得超過200名軍工頂級專家,其中包括中國第一艘航母設計師、頂級的焊接專家,以及全球最大運輸機設計師等,造就了中國日後研發出不少先進武器,與美國抗衡。
冷戰結束,美國還以為解除了前蘇聯的軍事威脅,就可稱霸世界,卻促成了中國的軍工發展,而成為另一個軍事威脅,壞心腸的人是沒有好報的。幾十年星移物換,人類卻還沒有汲取到歷史不變的教訓。
至於當年中國是用了甚麼策略去搶人才,搶得的數量遠勝於西方國家,讓前蘇聯的頂級科技專才歸附,以及中國今時的武器及軍備,有多少蘇俄基因在內,明天(28日)續。
………………………………………
巴統封鎖
「巴統」即「巴黎輸出管制統籌委員會」的簡稱,原是美國於1949年秘密成立的國際組織,總部設於巴黎,有17個成員國,旨在對社會主義國家進行貿易限制和禁運。
1950年12月,美國公布了《凍結中朝資產條例》,對中國及其國民在美國境內所有資產及其權益進行凍結。影響之下,一些西方國家也不同程度的對中國實施了禁運,對中國造成了非常不利的影響。
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
【你點睇】港鐵失倫敦伊利沙伯線專營權,你認為「國際化」遇挫的港鐵應否將重心轉移回本地?► 立即投票