21/03/2012
40歲後應有跟身的醫療
上期的話題是「女人要學識『保護』自己」,反應出奇地熱烈,原來這類切身題材最能引起大家共鳴。我收到很多回應和問題,我會盡量抽時間跟大家互動,如果姊妹們有些涉及私隱的話題,也可以電郵給我。
不過,繼續之前,我想作一次整體的回應。有讀者問:「我已經年近半百,現在才買醫療保險,會不會很貴呢?」我想告訴大家,不是貴不貴的問題,是能否買到的問題。如果能夠買到,就算貴一點也是值得的,因為只要有槓桿,就能夠發揮保險的功能。
存錢在銀行和買一份保險(存錢在保險公司),最大的分別是,當有病的時候,銀行有多少錢,你就只能用多少錢;但保險不同,你存了10元在保險公司,當有需要的時候,你便可能有100元,或者200元,甚至更多錢用。如果大家明白這個道理,就知道怎樣決定了!
正如我上次所說,現代女性最需要保障的,就是由疾病引致的巨額開支。正所謂,男人短命,女人多病,這是很現實的問題!所以,我會分兩次,就醫療相關的保險,深入地跟姊妹們分享一下我的心得和見解。
首先,所謂醫療保險,我會歸納為住院醫療和危疾保險兩大類。
不知大家是否知道,這兩種保險的賠償方式有很大分別。住院醫療的賠償方式是「實報實銷」,即是說,你今次入院花了多少錢,保險公司的賠償上限,就是你所有的單據。就算你買了一份以上的醫療保險,如果你的單據已經由一份保險賠足,那麼,就算你還有另一份住院保險,也不會再得到賠償,除非你買的是住院現金(這類保險日後再談)。
另一邊廂,危疾保險是「一筆過」的賠償,無論你買多少份(只要保險公司受了你),只要確診患上受保的危疾,每一份保險都可以獲得賠償。還有的是,雖然名為危疾保險,但保險公司不會管你獲得的賠償是否用來治病。誇張點說,就算你用來旅行,甚至大吃大喝也是可以的(如果你還可以的話)。
這樣說吧,危疾保險的最大用處,是用來彌補因患病而帶來的其他財務損失,以及醫療保險不能保障的一些支出,例如近年較流行的中醫或另類治療等。另外,顧名思義,住院醫療當然是保障住院期間的醫療開支,如果你的治療不是住院期間產生,住院醫療是不受保的,這時,危疾保險就能發揮它的功能了。
如果你問我,這兩種保險都重要,因為一次患病入院,不用多,就說一星期吧,造一個不大不少的手術,再加上一些必須的檢查,埋單也可以是十萬八萬!如果出院後還要跟進,整筆開支都足以影響閣下的財務預算。
不過,近年不少僱主都會為屬下員工提供團體醫療保障,作為員工福利的一種,而所謂的團體醫療,一般都是指門診和住院,很少會提供危疾保障。所以,姊妹們,我建議大家趁年輕時,先替自己買一份危疾保險。至於住院醫療,如果公司真的有提供,你可以先瞭解一下保障的金額和範圍是否足夠。
我可以告訴大家,以今時今日的醫療開支計算,如果要入住私家醫院的大房,至少需要600元一晚,手術費最好能有5萬元或以上,而檢查、化驗或藥費等雜項,最好要有1萬元或以上才算足夠,最好還有一筆額外醫療的賠償金額作後備,這才叫做足夠。如果以這個標準檢視是不足夠的話,你應該考慮買一份私人的住院醫療。
但我有一些醒目貼士可以提供,給大家省一點錢。近年很多保險公司都會提供一些有墊底的住院醫療,就是配合普遍客戶都可能有一份公司提供的團體醫療的趨勢。以墊底方式購買跟身的住院醫療,保費可以便宜不少呢!
墊底的安排是,如果有住院醫療要索償,首先應該向公司的團體醫療索償,只要團體的醫療賠償超出你跟身醫療要求的墊底費用,餘額便可以再由自己跟身的住院醫療賠償了!
另一點很重要的是,受保人可以在退休後,無條件轉換至沒有墊底的私人醫療,這就是最稱心的安排了!
好了,大家或許會問,如果我的公司很慷慨,給我的住院醫療,保障範圍和保額都很大,那麼,我還應該買一份跟身的住院醫療嗎?
由於篇幅關係,我想先給大家一個回應,然後下次再跟姊妹們討論。我的看法是,應該的,最好是在40歲後!
作者電郵:tong_lydia223@yahoo.com.au
【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票