環球動態｜Anthropic與OpenAI倡設「中立」AI監察員，專家質疑成效存隱憂

　　人工智能領軍企業Anthropic與OpenAI提出設立第三方安全評估員機制，惟專家質疑該方案缺乏實質監管效力，恐成「公關洗白」工具。

 

　　Anthropic行政總裁Dario Amodei上周發表文章，建議在前沿AI公司內部常駐第三方安全評估員，聲稱可借鑇銀行業嵌入式監管模式。方案獲OpenAI支持，但未賦予評估員叫停模型開發的法定權力。

 

　　懷俄明大學法學院院長Julie Andersen Hill指出，銀行監管機構具備強制停業權及管理層撤換權，但AI評估員僅有調查報告權，「兩者根本不同」。專家質疑若評估員由企業選任且無強制力，「本質只是合規部門」 。

 

　　網絡安全公司XBOW人工智能主管Albert Ziegler透露，其團隊已獲取Anthropic及OpenAI未公開模型進行評估，但強調「我們沒有否決權」。加州大學柏克萊分校研究員Deborah Raji批評，現行評估機構與AI公司關係過密，存在「財務與意識形態糾葛」。

 

　　會計師事務所Oath首席審計官Christina Ho指出，AI監管面臨雙重挑戰：審計獨立性問題及專業人才短缺。法界人士警告，若AI真如企業所稱具社會毀滅風險，「監管機構必須擁有拔插頭權力」。

 

　　Anthropic公共政策主管Sarah Heck周三(16日)於華盛頓峰會表示，正與白宮「每日溝通」並尋求政府合作，強調「不能自己批改作業」。獨立評估機構METR稱不接受AI公司資金，但被揭與業界人員存在婚姻等私人關係。

《經濟通通訊社18日專訊》