12/08/2014

真專家‧偽專家

  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  收藏自己喜愛的文物是一件賞心樂事,但此過程很自然地牽渉到鑑定文物的真偽,是一條苦樂參半的漫漫長路,大部分人中途不斷跌倒,跌到一個四腳朝天,最終放棄;但亦有一小部分人跌倒之後一次又一次地爬起身,繼續努力鑽研,從錯誤中學習,終於修成正果,成為真正的文物收藏家。

 

  收藏家我認識的、聽聞的,有很多很多,絕大部分都是「得啖笑」,不是一屋垃圾,以假為真,就是全是粗劣文物。

 

  要成為收藏家,第一件要謹記的事就是不要墮入「專家崇拜」的迷思。專家有真有偽,我可以大胆講一句,絕大部分的所謂專家都是偽專家。

 

  丘小君是求財的偽專家,「玉罷不能」的蕭非是求名的偽專家,佳士得的高級學術顧問是「紙上專家」,學術理論一流,鑑定水平九流,奉這類偽專家的說話為圭臬,收藏之路只會越走越歪、離正道越走越遠,最終茫茫不知所以然。

 

宋  青白瓷刻唐草紋梅瓶

 

  最近一班北京故宮博物院的書畫專家、玉器專家、瓷器專家來到香港揾食,鑑定一件文物收費幾千元,要求一份專家簽名的《鑑定書》又要加幾千元。據聞這些國家級的專家月薪只是幾千元人民幣,來一趟香港很容易撈一個十萬八萬,滿載而歸,變成由香港的老親養活這些專家。

 

  這些權威專家功力如何?如果我說這些專家只是半桶水或四份三桶水,一定被人罵我狂妄自大、不知所謂,但事實是我見過由故宮瓷器專家與其他專家一併簽發的證書,鑑定一件高仿元代青花釉裏紅為真品,這就不能不令人懷疑究竟是權威專家根本不懂,還是別有內情。一個專家收費替人鑑定文物,愚見認為很容易影響判斷,把假說成真,把真的說成是珍品。

 

  在法治國家,如果一個專家簽發鑑定證書,證明某一件文物、畫作是真品,但最終被證實是贋品,專家是會被受害人入禀法院,提出出民事索償,但這種民事官司在中國大陸從來沒有發生過,換言之,在中國大陸,偽專家可以在收費之後「隨口噏」而不需負任何法律責任。媒體、拍賣行業充斥著偽專家這種現象,因此不足為奇。

 

  無論專家的來頭多麼大,沒有投入過真金白銀做過買賣的專家,對我來說只是「紙上專家」。講,人人都可以講到天花亂墜,但一說到拿出真金白銀下注,「紙上專家」就即時手軟腳軟、顧左右而言他。

 

  高高在上,不食人間煙火,只顧埋首故紙堆造學問、寫論文的,只是學者,不算是專家。

 

  大部分媒體將學者、專家相提並論,因此混淆視聽,讓讀者誤以為學者即專家,專家即學者,其實兩者是有很大的分別的。學者只重理論,專家卻要理論和實踐兼顧。

 

 宋  青白瓷牡丹紋棱口瓶

 

  我認識一些寫書教人鑑定瓷器的所謂專家,理論多多,自己卻一件收藏品都沒有,鑑定真假只憑感覺,器物重少少當假、乾淨少少又當假。

 

  還記得以前上海博物館副館長跟隨馬老師到我的小店看青銅器,一進門永遠盯著放在飾櫃裏的青白(影青)瓷,毫不客氣地指出是假貨,以青白瓷專家自居。他一不走近看清楚,二不上手,憑甚麼說是假呢?這個疑團終於在差不多一年後打開。

 

  有一次我買進一件佈滿重要銘文的青銅器,馬老師收到消息後,跟副館長從上海趕到我的小店,看到實物後滿心歡喜,小心翼翼地用特製的工具清理銘文上的泥土銅銹,我趁有一個空檔問副館長為甚麼他認為我的青白瓷是假貨,他用專家的口吻教導我說因為它們太藍、太光亮、太乾淨,真是「人之患在好為人師」。

 

  往後十年八年,我陸陸續續買進賣出的青白瓷超過五百件。「青白王子」不是形容我面青口唇白,而是恭維我買賣青白瓷從未失手,呵呵呵!

 

  馬老師用了差不了一小時才將蓋著銘文的銅銹、泥土清理完,我一直站著做書僮,磨墨、遞濕毛巾、吸塵、預備連史紙。馬老師印銘文拓(粤音唸塔)片的小球由我的頭髪紮成 ,取其有彈性、不怕水;用棉花棒也可以,但效果沒有那麼好。

 

  馬老師一面印銘文一面教我如何做到十全十美,之後還將每一個字的形、音、義解釋給我聽,有些字我讀書時就學會,有些卻未見過。我拿出《說文》逐字逐字問,為甚麼有些銘文的筆劃粗,有些幼,他解釋商晚期的銘文比較粗,西周早、中、晚期的銘文比較幼,還教曉我如何分辨鑄的銘文和刻的銘文。

 

  馬老師永遠不以老師自居,只說跟我互相學習。買賣青銅器我可能畧勝一籌,但說到對古文字的認識,我拍馬都趕不上。讀書時學到的古文字知識,自以為了不起,到有機會實踐時,才驚覺自己的知識只屬皮毛。

 

  馬老師過世後,我常常若然有失。馬老師只是一個平凡人,但他的古文字、青銅器的學問,卻有不平凡之處。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】長和日前宣布出售43個港口惹爭議,你是否認同是次長實的港口交易?你認為最終雙方能否完成交易?► 立即投票

我要回應36
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 費吉(作者)發表於 2014-8-18 05:57 PM
  • #37
  • 回覆 #36 king


    我都冇話帶人上天台睇金魚,带人去博物館睇古菫,應該叫古菫佬。Kekeke
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Blue發表於 2014-8-18 12:00 AM via mobile
  • #34
  • 費先生會收徒弟嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-8-14 11:08 PM
  • #33
  • 回覆 #32 Shulin


    唔講嘞,太多是是非非,太多利益衝突的事情。

    我自己出"Certificate of Authenticity",永遠有效,從來沒有被買家質疑,無須外求。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-8-14 09:43 PM
  • #31
  • 回覆 #30 Shulin


    香港已有一個「藝術品商會亅簽發《鑑定書》,附有估值。此商會由一班古董商成立,由會員鑑定古董,再由該會職員簽發《鑑定書》,我從來都没有興趣加入成爲會員。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2014-8-14 09:07 PM
  • #30
  • 看來鑑定文物真偽有很大市場,為何不由古董商成立一個學會做此事,所收費用用作營運?又或者先生當仁不讓,實在功德無量喎!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-8-13 10:48 PM
  • #29
  • 回覆 #28 nile


    I didn't ask you for a Bucket List, I asked if you need a bucket of water.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-8-13 12:51 PM
  • #28
  • 回覆 #27 king


    Just the opposite! I'd already explained this at 22#. Didn't you see it? The columnist asked me for the "bucket" list and I'm now busily preparing it which is rather long!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • king發表於 2014-8-13 12:44 PM
  • #27
  • 哈哈,大言不慚。

  • 引用 #17 nile 發表於 2014-8-12 08:08 PM

    回覆 費吉(作者) Like me!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • brenda0623發表於 2014-8-12 11:52 PM
  • #25
  • 費吉先生你好!請問你有開班教授嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-8-12 10:58 PM
  • #24
  • 回覆 #21 Fibreglass38


    士、農、工、商,古時將士(知識份子)放在第一位,文革時卻叫知識份子做臭老九,鄙視讀書人。日本人將高級知識份子、工藝大師視為國寶,台灣人卻逼錢穆遷居,錢鍾書生前亦得不到應有的重視,弄到現今的文物專家要賣藝撈錢,為五斗米折腰,捂着良心說假話,真是身為中國人,同時亦是高級知識份子的悲哀。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-8-12 10:32 PM
  • #23
  • 回覆 #22 nile


    Being hot-tempered is not a big problem, being shameless like some of the politicians and opportunists is a disgrace to themselves.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Fibreglass38發表於 2014-8-12 09:16 PM
  • #21
  • 我在二年前,用了三萬元給這班由兩位前故宮文物專家及一位前首都博物館副館長的鑑定團為我鑑定多件藏品, 每件藏品收四百元, 第一件免費, 每份鑒定證書收費四千, 由北京中宏博奧文物鑒定中心簽發. 當年在報章上知道這班專家將會在北角為市民鑑別藏品,其中一位女士曾經是中大文物館免費為市民鑑定玉石什項.
    當年完全沒有被騙感覺, 直到我一件逸公製紫砂, 雖然鑑定是真品, 但鑒定證書寫年代為-晚清!!, 惠逸公是雍正, 乾隆年人仕, 我又拿幾件玉器,幾年前曾經給這女仕在中大文物館鑑定. 當時鑑定是新做, 但今次是明清精品.
    三位專家都有兩位工作人員, 當專家話真品, 兩個工作人員就極力游說做證書.什麼有專家簽名證明真品, 及描述藏品特征及拍照存在他們檔案內供國內拍賣公司參考. 因為自己學藝不精, 所以做了多份証書.
    三天鑑定會分上下埸, 每場都有幾十人排隊等候. 心感香港收藏文物真不少人, 只是欠專業及公正的鑑定人仕提供服務. 當然, 我要再次多謝費吉先生多次為我
    提供寶貴意見.
    事隔兩年, 我對三位共二百多歲的專家, 晚年要出賣良知和專業而感到悲哀,他們可能是為生活. 身不由已.
    今年退休, 計劃多行博物館及拍賣會, 如果有唔明, 還要請費吉先生多多指教.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-8-12 08:35 PM
  • #18
  • 回覆 #12 jutice


    青白瓷雖是民窰,但刻花、印花都很美,是很值得收藏的宋代瓷器。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ