07/10/2014

錯金銀青銅壺商榷

  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  最近有公關公司將一份漢代錯金銀青銅壺的展銷會的邀請函電郵給我,邀請我出席由十月四至六日的展銷會。

 

      函中介紹貨主戴克成 (Mr. Christian Deydier)  被認為是全球在中國考古學方面最偉大的專家之一,在中國考古學中具有極高地位。我孤陿寡聞,一直以為戴克成只是一個法國的古董商,想像不到他竟然是在中國考古學方面最偉大的專家之一!

 

      我生性多疑,如此一位學術界、中國考古學界的泰斗,我竟然不識,究竟是否公關公司言過其實?

 

 漢代  錯金銀青銅壺

 

  我上到戴克成古董店的專頁看看,不知是他本人過謙,還是公關公司有意為他臉上貼金,幾十年來他只發表過寥寥可數的論文,既非教授,亦非世界上知名學者,更沒有任何教席。

 

  根據考古資料,金銀錯青銅器最初出現於春秋中晚期,盛行於漢代。《說文解字》對「錯」字,只有一個解釋:「錯,金塗也」,廣義一點說,凡是在器物上佈置金銀圖案的,都可以叫金銀錯。

 

      青銅器金銀錯工藝的裝飾手法主要有兩種,第一種是鑲嵌法,做法是在泥造的母範預刻凹槽,方便青銅器鑄成後,在凹槽內嵌金銀。跟住的工序是鏨槽,銅器鑄成後,凹槽還需要加工鏨鑿精細的紋飾,需要在器表用墨筆繪成紋飾,然後根據紋飾,鏨刻淺槽,這在古代叫鏤刻,也叫鏤金,緊隨其後的工序是鑲嵌。最後是磨錯。金絲或金片鑲嵌完畢,銅器的表面並不平整,必須用錯(厝)石磨錯,使金絲或金片與銅器表面自然平滑,達到嚴絲合縫的地步。

 

  第二種是塗畫法或鎏金法。塗畫法是漢代金銀錯的主要裝飾手法,造法是把黃金碎片放在坩鍋內,加溫至攝氏四百度以上,然後再加入為黃金七倍的汞,使其溶解成液體,製成所謂的「泥金」。泥金主要是塗在青銅器的表面,覆蓋所有地方,或塗上各種錯綜複雜的圖案紋飾,再用無煙炭火溫烤,使汞蒸發,黃金就固定於青銅器表面。

戰國中脕期  金銀錯虎噬鹿器座  

 

  古代錯金銀青銅器的精品,公認的有一九八七年河北省平山縣中山王墓出土的金銀錯虎噬鹿器座、傳為河南省洛陽金村戰國墓出土的錯金銀鬥獸紋鏡、美國亞瑟‧錫克勒美術館 (Arthur M. Sackler Gallery) 的鳥紋壺等等。

 

  除了錯金銀青銅器,漢代還流行市場價值比較低的錯紅銅青銅器。

 

  這次戴克成帶來香港展銷的錯金銀青銅壺,本是盛酒器,蓋已失。這件青銅壺紋飾奇特,佈局混亂,毫無章法,與錯金銀青銅器上常見的規矩幾何紋、鳥篆紋、雲紋、四瓣花紋截然不同,最奇特的地方是壺中央有大象和小象圖案。

 

  戴克成在展銷簡介中對這件錯金銀青銅壺有如下介紹:

 

  「這整個以金銀鑲嵌,精美絕倫的青銅器壺上紋飾了各種的雀鳥和動物。從其精緻的裝飾可見西漢當年非凡的工藝,而且世上已知的文物珍品中並沒有第二個擁有類似紋飾的青銅器壺,是難得一見的稀世珍品。

 

  一切都在切開山脈連綿,浮雲和樹木分枝起來對著天空的一道風景線。描繪在這個容器中的迷人場景有種類繁多的野生動物,包括跑跳中的老虎,跳躍中的鹿,形形色色的野兔和,包括孔雀,貓頭鷹,鳳凰等等。

 

      在這些精緻的動物描繪之中,最獨特的是罕有地出現了於中國藝術中極少描繪的動物:大象和駱駝。容器一側的中心描繪了一對雙峰駝,而另一邊則描繪了一對大象和尾隨的一隻小象。

 

      此稀有青銅器壺華麗精緻,保存極為完好,絕對是藝術的精髓,也是中國古代文化藝術的珍罕。」

 

      戴克成說得沒錯,何止大象和駱駝從來沒有被用作青銅器上的紋飾,其他的動物如老虎、鹿、野兔、孔雀、貓頭鷹、鳳凰也從來沒有。一件青銅器的紋飾包含以上所有動物、鳥類,確是難得一見。

 

      最大的問題是,大象這種動物從來沒有在中國大陸生活、繁衍,也甚少成為漢代藝術,無論是陶器、陶俑、石雕、織綉、帛畫、壁畫、畫像石、畫像磚的主要紋飾,唯一實像地出現的只是霍去病墓的石雕卧象。

 漢代  銅鎏金鑲嵌寳石坐熊

 

      一件錯金銀青銅壺包含千奇百怪的動物和鳥類,而這些動物和鳥類卻在青銅時代千多年的歷史長河中,卻從來沒有出現在其他青銅器上,我不禁懷疑,這件錯金銀青銅壺的奇特紋飾是否後錯?

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

撐運動.護關節 | 維柏健健骨鐵三角【關節健骨至尊(升級版)】買1送1 (原價$388)!同時修復、抗蝕、強骨,7天見效。立即把握健骨良機!(優惠期至27/3/2025)► 了解詳情

我要回應37
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • CCDLS發表於 2014-10-26 11:42 AM
  • #38
  • 南越大獸。獸之冣大者。而出南越。長鼻牙。有長鼻長牙。以上七字依韵會所據小徐本。三年一乳。左傳定四年正義作三年一乳字。按古書多假象爲像。人部曰。像者,似也。似者,像也。像从人象聲。許書一曰指事。二曰象形。當作像形。全書凡言象某形者,其字皆當作像。而今本皆从省作象。則學者不能通矣。周易辭曰。象也者,像也。此謂古周易象字卽像字之假借。韓非曰。人希見生象。而案其圖以想其生。故諸人之所以意想者皆謂之象。似古有象無像。然像字未製以前。想像之義巳起。故周易用象爲想像之義。如用易爲簡易變易之義。皆於聲得義。非於字形得義也。韓非說同俚語。而非本無其字,依聲托事之恉。象耳牙四足尾之形。象當作像。耳牙疑當作鼻耳。尾字各本無。今補。徐切。十部。凡象之屬皆从象。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • CCDLS發表於 2014-10-26 11:41 AM
  • #37
  • 回覆 #16 yalice


    查了在綫新華字典,象形文字的「象」會否只是假借「像」?
    香港教育局的網站這樣解釋「象形文字」:「象形文字」,顧名思義,是模仿事物形態的文字。
    http://www.hkedcity.net/edb/teachingresources/project/?p=liushu&path=/xiangxing

    古代中國有沒有象,之前有網友說了一些。但查古籍,象字多出現在一些當時的異域描述上,例如:
    象,南越大兽,长鼻牙,三年一乳。像鼻牙四足尾之形。——《说文》
    祷过之山多象。——《山海经·南山经》
    其民乘象以战。——《汉书·张骞传》

    在說文解字上抄來的,不知能否補充一下古代「象」一字為何義:
    南越大獸。獸之冣大者。而出南越。長鼻牙。有長鼻長牙。以上七字依韵會所據小徐本。三年一乳。左傳定四年正義作三年一乳字。按古書多假象爲像。人部曰。像者,似也。似者,像也。像从人象聲。許書一曰指事。二曰象形。當作像形。全書凡言象某形者,其字皆當作像。而今本皆从省作象。則學者不能通矣。周易辭曰。象也者,像也。此謂古周易象字卽像字之假借。韓非曰。人希見生象。而案其圖以想其生。故諸人之所以意想者皆謂之象。似古有象無像。然像字未製以前。想像之義巳起。故周易用象爲想像之義。如用易爲簡易變易之義。皆於
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-13 08:44 PM
  • #36
  • 回覆 #35 Shulin


    我有去呀,主要是看抱一堂的漆器,但是買不到,大藏家的東西通常都很貴。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2014-10-13 07:50 PM
  • #35
  • 我今年沒心情 (亦怕塞車), 所以沒有去蘇富比秋拍預展, 先生有去嗎? 有什麼心水拍品?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-13 05:30 PM
  • #34
  • I got a "dislike" because I talked to you or because I am being polite and thankful? I am confused...lol
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-13 02:13 PM
  • #33
  • 回覆 #32 nile


    Thanks. Very interesting suggestion by Jutice.

    I guess I have to thank her for her compliments and patronage.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-10-13 12:52 PM
  • #32
  • 回覆 #31 費吉(作者)


    可否把費吉先生的「古董投資秘笈」與「為食龍少爺」,調回<娛樂閒情>,以作填補,因兩位作者交稿準時,圖文並茂,深得讀者愛戴,尤其是費吉先生樂於回應我們,令我們獲益不淺,故時常報以熱烈回應。
    The above was quoted from Jutice : My God, my "first" message in Chinese!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-10-12 06:23 PM
  • #30
  • 回覆 #29 nile


    One should never under-estimate one's charisma: Wherever I make my appearance, my most intimate "foe" always follows, with a "dislike", almost instantly!
    P.S. Mr. B must be peeping at this column all the time!
    P.P.S. Feiji, do you by any chance see the suggestion made by your once-antagonist Jutice to Etnet about your "precious" column?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-10-12 02:50 PM
  • #29
  • 回覆 #23 bigpony


    I couldn't help smiling:
    (1) You call yourself bigpony; I understand pony means small horse. Is big pony going to give you a different creature?
    (2) You claimed that your time was precious, then why didn't you save your "nonsense"? Do you mean to say that the columnist's time & my time (as a retiree & also one of the many readers at this forum) aren't precious?
    (3) If you're Chinese, why did you need to struggle in typing out on the computer your mother tongue? Why didn't you feel ashamed not able to keep abreast of the moden technology?
    (4) In this era of globalization and in view of the fact that there aren't boundaries in art & cutlture, you don't think you've lost a lot not being able to appreciate "exotic" cultures because of your "idiotic" Chinese patriotism.
    Getting to know your narrow-mindedness, the rest of your "nonsense" could just be ignored. I just don't know when being fluent in another foreign language has become a handicap.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-12 12:57 PM
  • #28
  • 足下在回帖提及「戴先生對於象紋銅器是做了很詳細研究和考証」一事,令我充滿好奇,很想知道他的立論是否令人信服,足下可否將他的文章擲下?謝謝。

    關於青銅器上的「象紋」,有讀者來信指出「右方彞」上的「夔龍紋」有德國和中國大陸學者認為是「象紋」,對此我持保留態度。Robert W. Bagley在Shang Ritual Bronzes in the Arthur M. Sackler Collections稱這類「夔龍紋」為confronting dragons, bird-like dragons或籠統地稱它們為assorted dragons,我認為是與大部份青銅器專家的看法不謀而合的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-12 01:59 AM
  • #27
  • 改正:「我是作過一番考據之後才作出結論」應是「我是作過一番考據之後才作出評論」之誤。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-12 01:21 AM
  • #26
  • 回覆 #24 bigpony


    戴先生的貨品水平如何、購自何處,我知之甚詳,但亦因為文責問題,不方便在此評論,亦請原諒。

    我不談論我自己的東西,是避免公器私用;已賣出的,我亦有間中提及,可能你沒有留意。

    好貨我不愁買家,無必要借這個地盤賣廣告。

    我也不是樣樣皆精,你過譽嘞。

    十年八年前有一批宋代定窰包金開光碗、瓶、碟流出市面,由光頭德一手包辦,我看到之後嗤之以鼻,一個大古董商卻買完又買,買個不亦樂乎,光頭德就賺個盆滿砵滿,大古董商的網頁還有兩件求售。

    相信權威,自己吃虧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-12 12:45 AM
  • #25
  • 回覆 #23 bigpony


    關於你口中的戴先生究意是怎樣的一個古董商,我是行家,亦是作者,不方便在這裏評論,請諒。

    我也不是古董行業老前輩,我只是一個滿身銅臭的收賣佬。

    你可以說他賣假,我卻不能,以免被人告到甩褲。

    我也不是只憑一幅照片便懹疑錯金銀是後錯,我是作過一番考據之後才作出結論。

    他和法國古董界是否會因為我的一篇文便要名譽掃地?當然不會,我只是一個小人物,而他是國際知名的大古董商...騎騎騎(不用我慣用的kekeke嘞,以免你笑我崇洋)。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bigpony發表於 2014-10-11 11:55 PM
  • #24
  • 先要申明, 我是認識戴先生的, 這戰國壺剛在上月巴黎雙年展中展出過. 我很早前已經收到圖錄, 但一直擱置一旁, 現在翻閱, 戴先生對於象紋銅器是做了很詳細研究和考証的, 兼且提及殷墟出土過玉象. 我立即查閱手上殷墟書籍, 果然發現所言非虛. (先生在這專欄無所不談, 樣樣皆精, 可能也一時忘記了這殷墟玉象) 當然這並不表示這壺一定就是真品 (戴先生以往也有出售過一些具爭議的青銅器), 但我對他印象最深刻的是他不會裝模作樣扮專家, 我邀請他看過我小小收藏, 他欣然應邀並給予意見. 對青銅禮器以外的東西他一律謙稱不是其所長, 着我另請高明. 我感覺他對藝術品的要求很高, 在其網頁上看到的金銀器我嘗在荷李活道見過, 賣貨給他的店主也說他要求高兼”奄尖”, 當然他是善於包裝的, 我不是他的熟客, 他賣給我的東西也絕不優惠, 所以我沒有必要偏袒他, 去年收到他題字簽贈梅恩堂藏中國銅器洋洋兩巨冊, 美不勝收, 當中很多都是他經手購藏的. 不知先生”小店”(是謙稱吧) 的收藏是何品位, 我們讀者將來是否可以一開眼界? 蓋先生似乎鮮有刊載你的藏品和賣品於這專欄! 先生請考慮!

    期待這討論區有多些真正有水準的收藏家和愛好者參與.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bigpony發表於 2014-10-11 11:53 PM
  • #23
  • 先生: 讚賞這一次你向讀者負責任的態度 (其實也無可迴避), 所謂”聖人也有錯”, 不必介懷., 我也不想惡言相向

    我是收藏初哥, 不是什麼大收藏家, 平日也要為口奔馳, 閒來時用一點餘錢購買古董和書籍以自娛, 我的時間是很寶貴的, 所以不會在這裡言不及義, 另外身為中國人, 即使我要龜速行文, 也堅持以中文書寫, 否則徒遭老外恥笑我們中國人吧

    先生是古董行業老前輩, 這一點我沒有懷疑, 但須知戴先生也是資深古董商, 法國古董商會會長, 世界知名的巴黎古董藝術雙年展的籌委主席, 倘若先生憑一幅照片便戮破他賣假, 他和法國古董界豈非要名譽掃地?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-11 01:30 PM
  • #22
  • 文中提到「大象這種動物從來沒有在中國大陸生活、繁衍」是一個錯誤。大象在幾千年前已在中國大陸北方和中原地區生活,但後來因為氣候變化,三千年前已差不多在北方和中原地區絕迹,只餘小量在南越(廣東地區)生活。

    對於錯誤的資料,我非常抱歉。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-10 10:53 PM
  • #21
  • 多謝。

    我其實我介意讀者質疑我的說話,有討論才會互相受惠。

    bigpony的嘲諷令我這幾天不斷查書,我不是找資料駁斥他的質疑,而是查證自己究竟有沒有誤導讀者。

    愛護我的讀者也用電郵寄上非常好的資料給我參考,令我茅塞頓開。

    我沒有高高在上的感覺,我時常覺得讀者願意跟我對話是當我是朋友,在對話當中我也學了不少新知識。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • yalice發表於 2014-10-10 04:03 PM
  • #20
  • 講得好, 唔係咁多人有咁既胸襟! 佩服佩服
    其實一路都有追開你既專欄, 覺得你講既野好中肯.
    只係COMMENT成日見D無謂人衝擊你.

    希望費SIR繼續努力 ^^

  • 引用 #19 費吉(作者) 發表於 2014-10-10 12:46 PM

    有錯要認,打就企定,kekeke
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-10 12:46 PM
  • #19
  • 有錯要認,打就企定,kekeke
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ