21/10/2014

和宋官談戀愛

  • 費吉

    費吉

    中國文史哲學士,收藏家,古董商,英國戴維德基金會(Sir Percival David Foundation)、牛津亞殊慕蓮博物館(Ashmolean Museum of Art and Archaeology)導賞員,足跡遍及外國及香港拍賣場、博物館。國內宋代窰址考察團顧問,對宋瓷硏究獨具心得。曾師從已故上海博物館館長馬承源,現時為多個國內外私人收藏機構顧問,以及《古玩裏的金錢世界》作者。

    古董投資秘笈

    逢周二更新

  「不要和股票談戀愛」是大部分股民都聽過的一句說話,意思是說在股票市場投資或投機,不要感情用事,不要盲目,更不要一廂情願,要有隨時壯士斷臂的準備。

 

      收藏文物卻剛好相反,你不止要跟你喜愛的文物談戀愛,更要跟它熱戀,始終不渝,直至地老天荒。

 

      你愛上一個女人,你不期然希望多些認識她、了解她;同樣,你愛上一種文物,你更加要認識它、了解它,若非如此,你的愛可能會帶來災難性的後果,甚至心碎。

 

      此話何解?你愛上一種文物,你不充份認識它、了解它,你會不辨真假,不知市價,把人工美女(高仿)看成真美女(真品),把ㄚ環(低劣品)當成小姐(高檔品)。

南宋  官窰系淡青釉長頸瓶      羅桂样茶藝館藏

 

  我第一次接觸類似宋代官窰器,是很久以前在羅桂样茶藝館看到的一支「官窰系淡青釉長頸瓶」。《出藍寶色浮》一書言此甁「與傳統官窰器有所出入,似乎不屬於御用的官窰器。本瓶灰胎燒成後呈褐色,與龍泉窰的特色吻合,相信是龍泉窰仿官窰系製品」。此類龍泉窰仿官窰器,日本人最喜愛亦收藏最多,還往往稱這類龍泉窰仿官窰器為南宋官窰。

 

      我第一次接觸真正的宋代官窰器是在英國的戴維德基金會,那裏的館藏是可以上手看的,最適合我這類宋代官窰器的初哥。我後來陸陸續續在日本的博物館、台北故官博物館看到數量不少的藏品。

 

  有學者說「汝官不分」,認為北宋汝窰器跟宋代官窰器同出一系,南宋官窰器是汝窰器的延續,對此說法我不敢苟同。

 

      大陸有一些學者將北宋汝窰器分為「官汝」和「民汝」,我認為這個說法並沒有事實根據。

 

  宋代官窰器有幾個名稱,最早的是「北宋官窰」。宋室南渡之後,在杭州另設窰廠,一個是處於老虎洞的修內司窰,另一個設於鳯凰山的是郊壇下窰。存世的宋代官窰器,究竟那一些是北宋官窰,那一些是南宋的修內司官窰和郊壇下官窰,學者專家的說法不一,莫衷一是。

南宋  官窰琮式瓶  戴維德基金會藏

 

  有學者更指出「修內司」只是宋朝一個衙門的名稱,杭州老虎洞燒製的官窰器,不應被稱為「修內司官窰器」。

 

      宋代官窰器存世品甚少,大部分為博物館和私人收藏,跟汝窰器和哥窰器一樣,市面難得一見。

 

  二十多年來我見過的所謂宋代官窰器,大部份是明清時代的舊仿或現代的新仿,一小部分是龍泉仿官窰器。

 

  有一回我在行上見到一支郊壇下官窰小瓶,卻由於店主反口覆舌,最終都是失諸交臂。

 

      所謂「求之不得,輾轉反側」,這麽多年來,我一直希望可以收到一件宋代官窰器小件,但願在有生之年願望不會成空。

 

  有一年,一個廣州的行家來電告訴我,杭州剛剛出土了一件官窰小盤,問我有沒有興趣一看。我聽到後二話不說,即刻搭最早的直通車上廣州,再轉乘飛機去杭州。

南宋  官窰香爐  靜嘉堂文庫美術館藏

 

  廣州行家本身是杭州人,她說小時候曾見過同族叔伯收藏的官窰器,印象深刻。她是一個規規矩矩的古董商,我因此沒有任何理由懷疑她會跟我弄虛作假。

 

  在杭州吃完午飯後,她的親叔叔帶我們去一個非常遙遠的農村,途中他說貨主是一個目不識丁的農民,無意中挖掘到一座古墓,找到幾件瓷器,他已花錢找專家鑑定,確認是宋代官窰器。

 

  我聽到廣州行家的叔叔這様說,心裏一直忐忑不安;我相信東西一定是真東西,價錢亦一定很貴。

 

  杭州人說的吳語我一句都聽不懂,要靠廣州行家替我翻譯。貨主拿出宋代官窰小盤給我看時,我不禁戰戰兢兢地拿到陽光下細看。小盤滋潤的釉光、紫口鐵足的特徴、規矩的造型,我百份百相信是一件南宋官窰器。

 

  廣州行家見我一邊看一邊面露讚嘆不已的神情便替我問價,她聽完價之後翻譯給我聽,我聽到之後不禁目瞪口呆,貨主要的價比我可以出的頂價還要貴幾倍。

 

  我是真的想跟宋官談戀愛,但不是跟它失諸交臂,就是它可望而不可即;看來,我對宋官的愛,只是一種一廂情願的苦戀!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】陳智思認為應制訂指標,衡量來港人才能否直接幫助本地經濟等。你是否認同?► 立即投票

我要回應42
You May Also Like

版主留言

Comment

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-27 12:21 PM
  • #43
  • 回覆 #42 Guardian


    有些讀者想跟我交流啫,甚麽大紅人,亂噏...kekeke
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cupccc發表於 2014-10-25 12:41 PM
  • #40
  • 回覆 #39 費吉(作者)


    人很奇怪,大部份只愛聽認同自己的說話(那怕是假話)。很多是財大氣粗、剛愎自用,又學附庸風雅的人,一旦有相反意見,反而質疑你的專業水平。
    所以先生不用介懷,有些人永遠停留一個水平,即使有機會進步,也會自己放棄的!
    所以亦不得讚 DIVA 版主,從善如流,現在 留言版方便多了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-24 11:58 PM
  • #39
  • 回覆 #37 Guardian


    有些人年紀大了,少不免會固執己見,你質疑他的東西,他可能殺你!

    深圳有個藏家一屋千多件瓷器都是西貝貨,官、哥、鈞、汝、定都有,還全部有鑲金證書!他徴詢我的意見,我說全部都是開門假(低仿),他一臉不高興,還問我究竟懂不懂。子曰:「不可以與言而與之言,失言」,我即刻起身告辭。

    我現在學乖了,有朋友邀請我替他的朋友鑑定文物,我一定說要收4千元一件,從此免卻很多麻煩。

    我做好好先生,免費替讀者鑑定文物,有些讀者接受相反意見;有些讀者要我拿出證據證明是假;有些要跟我輸賭;有些叫我做小混混,笑我以講故事維生;有些作一大堆故仔,想用假貨「撞」我,真是好人難做!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Guardian發表於 2014-10-24 05:24 PM
  • #37
  • 回覆 #30 費吉(作者)


    「天天窩在家裏看着自己的藏品,自我感覺良好的收藏家,比比皆是。」我的細伯可能也是這樣! 我叫他給專家看看他的收藏, 他一口拒絕! 我估計他的收藏有真有假, 但他就是很難面對擁有幾十年的藏品可能是假貨!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • tommy6e8890發表於 2014-10-24 01:08 PM
  • #35
  • 先生, 感恩....
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-24 11:06 AM
  • #34
  • 回覆 #32 tommy6e8890


    有人說:「人生在世,不是求名,就是求利」,滿身銅臭的我,當然奉為圭臬,如陶淵明般歸園田居,只是如我等俗人嚮往的境界。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-24 10:56 AM
  • #33
  • 回覆 #31 tommy6e8890


    足下可隨意將相片寄到在下郵箱,懂的,在下會說兩句,不懂的,唯有抱歉。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • tommy6e8890發表於 2014-10-24 10:14 AM
  • #32
  • 贈諸君: 南宋趙希鵠在〈洞天清祿集序〉一文即曾言:「人生一世間,如白駒過隙,而風雨憂愁,輒居三分之二。其間得閒者纔一分耳,況知之而能享用者,又百之一二。於百一之中又多以聲色為受用,殊不知我輩自有樂地,悅目初不在色,盈耳初不在聲,嘗見前輩諸老先生,多蓄法書、名畫、古琴、舊研,良以是也。明窗淨几,羅列布置,篆香居中,佳客玉立相映,時取古人妙蹟,以觀鳥篆蝸書,奇峰遠水,摩挲鐘鼎,親見商周。端研湧巖泉,焦桐鳴玉佩,不知身居人世,所謂受用清福,孰有踰此者乎!」趙氏的這段話,想必鼓勵不少歷代玩家,熱血加入古董的收藏家行列。不過仔細思索,收藏果真能上達前述境界的藏家,放眼四海之內誠然幾希。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • tommy6e8890發表於 2014-10-24 09:13 AM
  • #31
  • 回覆 #30 費吉(作者)


    滿身銅臭之人比比皆是, 何足為奇, 能以君子求財取之有道者, 上等之人也.
    如先生不棄, 余希能將數件照片寄上(晚商青銅斝,乾隆工翠玉佩,清宮造辯處銅雕件), 冀能得先生幫忙掌個眼,定必予余來個茅塞頓開之效果. 余亦常回港探望家人, 與Hollywood Rd&摩籮街曾結個不少緣, 沿街撿破爛情境仍歷歷如新(曾就讀個上面四方街威記中學,現巳拆了). 希能下次回港能拜訪先生店來結個緣(可於另Email 告知地址即可), 感謝支持.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-23 09:35 PM
  • #30
  • 回覆 #27 tommy6e8890


    你不用太客氣,我只是一個滿身銅臭的收賣佬,你稱我爲大師,我會汗顔的。

    限於眼界,很多人都覺得自己的藏品是國寶級的珍品,因此不能接受批評。我時常强調「觀千劍而後識器亅,天天窩在家裏看着自己的藏品,自我感覺良好的收藏家,比比皆是。

    一個新進收藏家,不論是收藏那一類文物,都要多上手細看,多作比較才會開竅。

    拍賣行收貨有很多蠱惑招數,有故意給你一個超高估值,賺取洗費;亦有故意给你一個超低估值,籍以吸引競拍者競拍,或者出横手圍標,搶了你件好貨,因此將藏品送拍之前要慎重考慮拍賣行的商譽。

    翡翠佩件要細看玉質丶顔色,如果你對自己的藏品有信心,可以直接拿去兩大估值。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • tommy6e8890發表於 2014-10-23 02:37 PM
  • #27
  • 回覆 #22 費吉(作者)


    哈....師級人馬就是師級人馬, 先生縱使不認但拜讀者定必自有見定的.

    自覺收藏之路經常使人迷失於對手上藏物作自我判斷地一面倒認為是千載珍品稀世奇物, 惘故收藏界前輩心得或史料參詳予以查証.

    余雖未甚至如此. 惟對巳上手之藏物, 是否為所謂一級貨或普通貨等認定, 尚冀能有机會聼先生夕話予余解困.

    如能得先生容許, 希能把若干藏品照片寄予先生Email box 參考.我藏品現居於台北.

    順便分享一下, 余於2012年曾參予一國內拍賣行(軍火商)於台北辦的藏品徵集會,有被挑上數件藏品(含一乾隆工翡翠佩件), 惟對方估價頗為失望, 登下感覺該估價比在台北建國市場地攤更不如.這就余自個覺得該是好貨, 但事與願為比比皆是.
    當其然, 這個收藏賣買的遊戲規矩, 就是一個願打, 一個願挨...最後祇有放棄了事.

    再感謝先生.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 費吉(作者)發表於 2014-10-23 12:27 PM
  • #26
  • 回覆 #25 nile


    I thought you were kind of laid-back and wouldn't take others' comments too seriously, no?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-10-23 11:53 AM
  • #25
  • 回覆 #24 費吉(作者)


    Couldn't you read between the lines at #16?
    P.S. If one day I were to be admitted into any homes for the elderly I 'd still quote this: "Free doesn't mean cheap."
    P.P.S. The same also applies to this forum: I still think that they can't differentiate what's an exclamation & what's a personal attack!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
Art Month 2025
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ