16/03/2021
抄襲也是創作的一種?當「山寨」VETEMENTS與正版VETEMENTS共享創作
Ivan Lau
Ivan Lau
劉君孟(Ivan Lau),本地資深傳媒人兼形象造型師。被喻為本地新派人氣時裝專欄作家,文筆一針見血,愛以時裝業界之二三事來諷刺時弊。文章散見Yahoo、Roadshow、《Cosmopolitan》、《經濟日報》、《嘉人Marie Claire》和《ELLE》等等。
More Than Fashion
逢周一更新
當盜竊變成理所當然,在內地出現山寨貨已經司空見慣,全因為國內有其一套厲害的商標法去保障盜竊行為,「山寨」才得以在內地落地生根。不過最近有一山寨案例卻頗有趣,很多時裝人都熟悉VETEMENTS這個過氣潮牌,而VETEMENTS從人氣最高峰到人氣滑落這段日子,只開過期間限定店,從來沒有開設過實體店。但話說2019年12月在廣州麗柏廣場就出現了全球首間VETEMENTS專門店,一個月後在浙江萬象城商場再下一城,出現了第二間VETEMENTS店,今日更擴張到連南京、重廈、杭州和鄭州都有分店,而且更厲害到有自家網店,全部由一間名叫蒙特威斯(上海)貿易有限公司所持有。看到這裡,心水清的都應該知道是什麼一回事吧。沒錯,「山寨」是也。
多來年數之不盡的山寨案例,全世界都見識過內地商人做生意手法,當我以為前車可鑑,有品牌和設計師會吸取教訓,先下手為強在中國註冊商標,但原來在14億人口的中國國土之上,都是不堪一擊。不過今次故事主角是VETEMENTS,一個被很多網民及媒體評價為只懂抄襲別人的時裝品牌,竟然老貓燒鬚,遇上了天敵「山寨」。正所謂剃人頭者人亦剃其頭,所以對於正版VETEMENTS的不幸,就只可以說聲「節哀順變」。當別人看見自己的創作被抄襲,都必定誓死捍衛知識產權,但2015年美國出現一個抄襲VETEMENTS的惡搞品牌VETEMEMES,事業如日方中的Demna Gvasalia不但沒有訴諸法律,更胸襟廣闊回應說:「我們不會起訴VETEMEMES,因為我希望他們和我們一樣享受設計的過程。」而對於抄襲,Demna Gvasalia亦有其一套見解,認為自古已經存在,將別人的東西轉化成自己的東西也是創作的一種。
有粉絲可能會替正版VETEMENTS感到不值,但一個享受盜竊別人知識產權的品牌,試問又怎會當作一回事,所以他們先可以容忍到VETEMEMES的存在,現在只不過多了另一個國內山寨版,又怎會容不下呢,因為這才可以實踐VETEMENTS偉大的共享創作理念呀,對不對!
【你點睇?】美國總統大選在即,你認為誰將最終當選?► 立即投票