15/10/2012
國民教育的語言「偽術」(民主黨 黃碧雲)
政府對民間要求撤回國民教育可謂盡用修辭技巧,首先行政長官梁振英先生在9月8日宣布「德育及國民教育科」取消實施期限,也不再堅持獨立成科。9月27日,由胡紅玉擔任主席的「開展德育及國民教育科委員會」舉行第二次會議,聲稱毋須再有官方指引,也無必要修訂及檢討,實際上已形同失效,但仍沒有對「撤科」與否給予一個清晰說法,只是叫大家「各自表述」。到了10月8日,開展委員會建議政府「擱置」國教指引,然而同樣沒有正面回應民間要求撤科的訴求。
政府當局處理國教科的手法是拖泥帶水,故意用盡一切的形容詞去迴避「撤回」二字,此舉要麼是為了顧全政府面子,拾回下台階;要麼是在目前國教風波的風頭火勢,刻意潛藏,待日後時機成熟便把擱下的課程指引重見天日,這是反映出部份人士對《德育及國民教育科》課程指引仍有意留下尾巴,希望以某種形式繼續存在。
開展委員會又說學校自行決定是否開展科目,並認為在此大前提下不應該撤回科目,但沒有提出方法令學生能夠在學校裏全面地、不偏不倚認識中國的真貌。更有教育團體擔心 指引一日不撤回,即使指引不存在,教育局仍會藉此強迫官立學校執行這科,教育局作為官校的辦學團體,有權要求學校執行政府政策。
就此,政府需認真聆聽和回應公眾意見,將德育及國民教育科及其課程指引正式撤回,同時教育局應向轄下官校訂明指示,不會因為教育局是官校的辦學團體而將國民教育強加實行,尊重個別官校不推行國民教育課程的決定。
筆者認為,擱置後的課程指引不應成為非官方的參考文件,對學校造成約束,教育局的網站及教學資源庫應將課程指引刪除,不應在日後的研討會或網頁上作推廣,讓學校及學生徹底遠離政治洗腦工程。
《民主黨中央委員會委員 黃碧雲》
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇