最近在有線電視新聞台的舊同事邀請我，四月開始幫忙主持逢星期日播出的時事清談節目「周日不講理」，這節目也是我離職前參與製作，現在能有幸以義工身分間中做客席主持，把我過去數年社會創新工作的全新體驗，帶返電視台和觀眾互動，實在感到很有趣，也很欣慰這數年來，和夥伴們一起為香港打拼出社會創投、慈善創投的全新境界，還記得當天離職時前老闆很關心我們能否養活自己，現在可以給他說「不用擔心了，這條社會創新之路已無可後退﹗」

　　剛於上星期日，我先返回電視台拍攝宣傳片，從踏入大門熟悉的保安員開始，一切也是如此親切，然後跟舊同事擁抱一下、打個招呼，時光霎時倒流了五、六年。

　　一份持久的人情味，真的經得起時間考驗，把這生活片段應用到營辦社企也是一樣，在同一理念下，無論遇到多少不同事件的洗禮，大家應該長遠地共享「賺開心錢」的滿足感。

　　負責拍攝宣傳片的導演給了我三個問題自由回答，對著我那老拍檔攝影機，做LIVE的感覺一湧而上，腦裏即時在「寫稿」，有那些字眼SOUNBITE我很想強調的、應先說甚麼重點然後再解釋等。幸運地，即時答那三個問題也總算沒有甩甩漏漏，順利地在差不多半小時內完成了拍攝工作，我的電視生涯回來了﹗

　　最近跟做社企的朋友談及這新任務時，他擔心我會辭任「鑽的」返電視台工作，當然不會了，現在電視對我來說是把社會創新進一步擴大公眾教育的渠道，營運「鑽的」和扶助社會創新項目的工作仍然前路漫漫，充滿了挑戰，怎捨得不做？

　　我在新聞台工作多年，很感受一些市民關心的社會議題，由政治到民生、由中港矛盾到百物騰貴、由人口老化到青少年失業等，傳媒很多時的焦點也是放在政府投放了多少資源去解決、立法會議員的支持或反對令事件如何發展等，作為前記者，我明白監察政府和公職人員是傳媒天職，公帑能否用得適當是應該受關注的，但往往亦由於傳媒報道篇幅有限，一些更深入、更多角度而非政府資源做的工作，便不受重視了，無論是對它們讚抑或彈，甚至批判其社會效益。

　　過去幾年我做社會創新工作的親身體驗說明，除了政府公帑或傳統慈善資源，商界或專業界別其實有很多有心有力的人，可以為香港創出持久改變社會問題的方法，而且做出來的效果往往較傳統政府或社福機構更有市場效應和社會影響力，由我這從傳媒跨到社企的人去引發討論，希望會為觀眾帶來更多思考的空間。

　　上星期天電視攝影機放進了「鑽的」而不是「新聞車」，期望從此觀眾看社會問題時，亦能走出傳統的電視新聞框框，一起發掘更多被忽略卻又很中用的資源，為香港帶來更多新希望。